18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 травня 2023 року Справа № 925/602/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали
за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси
до фізичної особи - підприємця Зайця Бориса Борисовича, м. Черкаси
про стягнення 13 728 грн. 96 коп.
До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до фізичної особи - підприємця Зайця Бориса Борисовича про стягнення 13 728 грн. 96 коп. грошових коштів за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,0862 га за кадастровим номером 7110136400:03:007:0024 без правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, що дана справа є малозначною і до суду не надходило клопотань про її розгляд з повідомленням учасників справи, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Одночасно з поданим позовом позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Рубан Світлани Світланівни (18001, м. Черкаси, бул. Шевченко, 270, оф. 14) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 27 березня 2019 року зареєстрованого в реєстрі за №594, на підставі якого ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 1796283171101.
В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що Черкаська міська рада в силу положень п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 06 вересня 2012 року №5245-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності” є власником земельної ділянки загальною площею 0,0862 га, кадастровий номер: 7110136400:03:007:0024, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11 квітня 2023 року №328807877, ОСОБА_1 , починаючи з 27 березня 2019 року по 29 березня 2023 року був власником нежитлової нерухомості, а саме: приміщень №6, №7 складу літ. Е-1, загальною площею 193,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Зелінського, 14 та розташованого відповідно на земельній ділянці кадастровий номер: 7110136400:03:007:0024, площею 0,0862 га, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27 березня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. та зареєстрованого в реєстрі за №594.
Договір купівлі - продажу нерухомого майна від 27 березня 2019 року реєстраційний №594, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. у позивача відсутній.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів судом враховано наступне:
Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 247, 250, 234, 235 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
4. Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Рубан Світлани Світланівни (18001, м. Черкаси, бул. Шевченко, 270, оф. 14) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 27 березня 2019 року зареєстрованого в реєстрі за №594, на підставі якого ОСОБА_1 набув право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Зелінського, 14, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 1796283171101. Витребуваний доказ надати суду до 08 червеня 2023 року.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
6. Роз'яснити відповідачу, що строк для подання суду відзиву на позов встановлено ч. 1 ст. 251 ГПК України: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
8. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
9. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
10.Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Рубан Світлані Світланівні в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович