05 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2066/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" про винесення додаткового рішення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, офіс 507)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" (61124, м. Харків, вул. Матросова, буд. 1, корпус А)
простягнення 151616,77 грн,
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2023 у справі №922/2066/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будторг-КМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" основний борг за невиконання договору у сумі 111000,00 грн, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 15631,23 грн, інфляційні збитки у сумі 22467,51 грн, відсотки за користування грошовими коштами у сумі 2518,03 грн та судовий збір у сумі 2481,00 грн. Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження.
04.05.2023 позивач надав заяву про ухвалення додаткового рішення по справі, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн.
Приписами статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З метою вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 232 - 235, 244 ГПК України,
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія МІДІАЛ" про винесення додаткового рішення по справі №922/2066/22 до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "15" травня 2023 р. о 16:00 год, про що повідомити учасників справи.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №111.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено та підписано 05.05.2023.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.