Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/553/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши матеріали
за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328)
до Комунальної організації "Харківський Зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35, код ЄДРПОУ 02220881)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
14.02.2023 Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальної Організації "Харківський зоологічний парк".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 зазначену заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, повідомлено Акціонерне товариство "Харківобленерго" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та запропоновано заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки та надати суду довіреність та/або інші документи, які б підтверджували наявність у Квіцінської А.І. повноважень, як представника кредитора, на звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У встановлений законом строк, ініціюючий кредитор усунув недоліки заяви визначені в ухвалі суду від 20.02.2023.
Ухвалою суду від 29.03.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12.04.2023 р. о 12 год. 15 хв..
Ухвалою суду від 12.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 04.05.2023.
03.05.2023, до відкриття провадження у справі про банкрутство, від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла до Господарського суду Харківської області заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальної Організації "Харківський зоологічний парк".
Відповідно до абз. 20 ч. 4 ст. 34 КУзПБ у разі подання до відкриття провадження двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає заяви до розгляду в одному судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.
Однак, дослідивши заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальної Організації "Харківський зоологічний парк", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.
Частиною 5 статті 41 ГПК України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутство, визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність.
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Як встановлено судом, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство КО "Харківський зоологічний парк" підписана від імені ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"- адвокатом Шемаєвим В.
Однак, дослідивши зміст довіреності №01-23/50 від 02.01.2023 виданої на ім'я адвоката Шемаєва Вячеслава Вікторовича, встановлено, що в ній відсутні повноваження на звернення до суду в якості представника кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Також, суд зауважує на тому, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме, Кошовського Сергія Васильовича, яким подано відповідну заяву про згоду на участь у справі.
Суд, перевіривши документи додані до заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, встановив, що до заяви не додано копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.
Відповідно до ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладання договору страхування професійної відповідальності забороняється.
Враховуючи положення статті 24 Кодексу України з процедур банкрутства, вбачається необхідність подання до заяви чинного договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.
Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
За приписами ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" без руху.
Керуючись ст.ст.2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №11090 від 03.05.2023) залишити без руху.
Повідомити Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заявнику, Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у строк до 09.05.2023 року усунути недоліки та надати суду:
- довіреність та/або інші документи, які б підтверджували наявність у Шемаєва В.В. повноважень, як представника кредитора, на звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
- копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого Кошовського С.В..
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Ухвалу направити заявнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.05.2023.
Суддя С.А. Прохоров