Ухвала від 02.05.2023 по справі 911/900/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/900/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Рено»

простягнення 234080,50 грн.

за участю представників

позивача:Старик Ю.С. - адвокат, дов. від 16.11.2022 № 56

відповідача:не з'явились

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» (далі - відповідач) про стягнення 694950 грн., з яких 410000 грн. основний борг, 284950 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів від 06.05.2022 № 22/356 щодо здійснення розрахунку за передане дизельне паливо, згідно видаткової накладної від 23.05.2022 № KV-0000822 у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На адресу суду від Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» надійшла заява від 21.04.2023 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 234080,50 грн., з яких 129900 грн. основний борг, 104180,50 грн. штраф.

Враховуючи подану позивачем до суду заяву від 21.04.2023 про уточнення позовних вимог, в даному провадженні суд розглядає остаточні вимоги позивача в редакції поданої ним заяви від 21.04.2023 про стягнення з відповідача на користь позивача 234080,50 грн., з яких 129900 грн. основний борг, 104180,50 грн. штраф.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони в підготовчому судовому засіданні подали до Господарського суду Київської області спільну заяву від 27.04.2023 (вх. № суду 8395/23 від 01.05.2023) про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.04.2023 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/900/23

м. Київ 27 квітня 2023 року

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, в особі адвоката Старика Юрія Савелійовича (посвідчення адвоката України № 2574 від 17.08.2011), який діє на підставі довіреності № 56 від 16.11.2022, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», ідентифікаційний код юридичної особи 30844350, в особі Директора Завгороднюка Костянтина Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 911/900/23 провадження якої відкрито Господарським судом Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1. В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/900/23 за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 694950,00 грн., з яких 410000,00 грн. основний борг, 284950,00 грн. штрафні санкції (пеня).

Відповідно до Заяви Позивача про уточнення позовних вимог від 21.04.2023 Позивач попросив Суд змінити прохальну частину позову та виклав її в такій редакції:

« 1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 234080,50 грн. (Двісті тридцять чотири тисячі вісімдесят грн. 50 коп.), з яких 129900,00 грн. (Сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.) - сума боргу за паливо та 104180,50 грн. (Сто чотири тисячі сто вісімдесят грн. 50 коп.) - штраф (пеня) за порушення строків оплати товару за Договором № 22/356 від 06 травня 2022 року.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 3811,21 грн. судового збору.».

З моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали від 03.04.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання на 02.05.2023. Відповідачем на користь Позивача було сплачено: 14.04.2023, 21.04.2023 загалом 20000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу за поставлене паливо по договору поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року та 24.04.2023 року сплачено компенсацію судового збору в сумі 3811,22 грн.

1.2 Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 за поставлене паливо, яка станом на 27.04.2023, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 129900,00 грн., в тому числі ПДВ та штрафні санкції (пеня) у розмірі 104180,50 грн.

1.3 Сторони домовились, що Боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується у строк до 09 червня 2023 року (включно) сплатити на користь Стягувача заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року за поставлене паливо у розмірі 129900,00 грн., у тому числі ПДВ частинами, а саме:

- 1 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 28.04.2023 р.;

- 2 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 05.05.2023 р.;

- 3 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 12.05.2023 р ;

- 4 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 19.05.2023 р.;

- 5 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 26.05.2023 р.;

- 6 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 02.06.2023 р.;

- 7 частину в сумі 18557,16 грн. сплачує до 09.06.2023 р.

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у AT СІТІБАНК.

1.4 Сторони домовилися, що компенсація Боржником Стягувану витрат по судовому збору в сумі 3811,22 грн. є ініціативою Боржника.

1.5 Стягувач відмовляться від решти своїх позовних вимог у справі № 911/900/23, а саме від нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 104180,50 грн.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3 даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3 даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1 Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

3.2 Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3 Зобов'язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4 У випадку, якщо в ході виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони куруються чинним законодавством України.

3.5 Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6 З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1 Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для сторін і Господарському суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/900/23.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач:Боржник:

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» Місцезнаходження та поштова адреси: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30603572 Адвокат Старик Юрій Савелійович за довіреністю № 56 від 16.11.2022 ______________ підпис/печатка ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», Місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель, вул. Остромирська, 34 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30844350 Директор Завгороднюк Костянтин Сергійович ______________ підпис/печатка».

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просив суд затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду в поданій редакції.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справ на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов'язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/900/23

м. Київ 27 квітня 2023 року

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, в особі адвоката Старика Юрія Савелійовича (посвідчення адвоката України № 2574 від 17.08.2011), який діє на підставі довіреності № 56 від 16.11.2022, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», ідентифікаційний код юридичної особи 30844350, в особі Директора Завгороднюка Костянтина Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», що є Сторонами у справі № 911/900/23 провадження якої відкрито Господарським судом Київської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання спору у згаданій вище справі, прийшли до взаємної згоди та на підставі ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1. В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/900/23 за позовом ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 694950,00 грн., з яких 410000,00 грн. основний борг, 284950,00 грн. штрафні санкції (пеня).

Відповідно до Заяви Позивача про уточнення позовних вимог від 21.04.2023 Позивач попросив Суд змінити прохальну частину позову та виклав її в такій редакції:

« 1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 234080,50 грн. (Двісті тридцять чотири тисячі вісімдесят грн. 50 коп.), з яких 129900,00 грн. (Сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.) - сума боргу за паливо та 104180,50 грн. (Сто чотири тисячі сто вісімдесят грн. 50 коп.) - штраф (пеня) за порушення строків оплати товару за Договором № 22/356 від 06 травня 2022 року.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО» (код ЄДРПОУ 30844350, місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул. Остромирська, буд. 34) на користь ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код ЄДРПОУ 30603572) 3811,21 грн. судового збору.».

З моменту винесення Господарським судом Київської області ухвали від 03.04.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, призначення підготовчого засідання на 02.05.2023. Відповідачем на користь Позивача було сплачено: 14.04.2023, 21.04.2023 загалом 20000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу за поставлене паливо по договору поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року та 24.04.2023 року сплачено компенсацію судового збору в сумі 3811,22 грн.

1.2 Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 за поставлене паливо, яка станом на 27.04.2023, тобто на момент укладання даної мирової угоди, становить 129900,00 грн., в тому числі ПДВ та штрафні санкції (пеня) у розмірі 104180,50 грн.

1.3 Сторони домовились, що Боржник, з метою мирного врегулювання спору, зобов'язується у строк до 09 червня 2023 року (включно) сплатити на користь Стягувача заборгованість за договором поставки нафтопродуктів № 22/356 від 06.05.2022 року за поставлене паливо у розмірі 129900,00 грн., у тому числі ПДВ частинами, а саме:

- 1 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 28.04.2023 р.;

- 2 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 05.05.2023 р.;

- 3 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 12.05.2023 р ;

- 4 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 19.05.2023 р.;

- 5 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 26.05.2023 р.;

- 6 частину в сумі 18557,14 грн. сплачує до 02.06.2023 р.;

- 7 частину в сумі 18557,16 грн. сплачує до 09.06.2023 р.

Всі платежі за цим підпунктом даної мировою угодою оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» ідентифікаційний код юридичної особи 30603572, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у AT СІТІБАНК.

1.4 Сторони домовилися, що компенсація Боржником Стягувану витрат по судовому збору в сумі 3811,22 грн. є ініціативою Боржника.

1.5 Стягувач відмовляться від решти своїх позовних вимог у справі № 911/900/23, а саме від нарахованих штрафних санкцій (пені) у розмірі 104180,50 грн.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У разі порушення Боржником строку оплати заборгованості, визначеного підпунктом 1.3 даної мирової угоди, затвердженої Господарським судом Київської області, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди та стягнення з Боржника залишку несплаченої заборгованості від суми визначеної в підпунктах 1.3 даної мирової угоди.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1 Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області та діє до моменту повного виконання Боржником своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

3.2 Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3 Зобов'язання сторін по мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4 У випадку, якщо в ході виконання мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони. В усьому, що не передбачено умовами мирової угоди, сторони куруються чинним законодавством України.

3.5 Сторони, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6 З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

4. ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1 Ця мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному примірнику для сторін і Господарському суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/900/23.

5. ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач:Боржник:

ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «АМІК УКРАЇНА» Місцезнаходження та поштова адреси: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30603572 Адвокат Старик Юрій Савелійович за довіреністю № 56 від 16.11.2022 ______________ підпис/печатка ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕНО», Місцезнаходження: 08289, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель, вул. Остромирська, 34 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 30844350 Директор Завгороднюк Костянтин Сергійович ______________ підпис/печатка».

2. Закрити провадження у справі № 911/900/23 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» про стягнення 234080,50 грн., з яких 129900 грн. основний борг, 104180,50 грн. штраф.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 до виконання до 02.05.2026.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 є позивач - Підприємства з іноземними інвестиціями “АМІК Україна” (вул. Верхній Вал, 68, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 30603572).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 у справі № 911/900/23 є відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рено» (вул. Остромирська, 34, смт Гостомель, Бучанський р-н, Київська обл., 08289, ідентифікаційний код 30844350).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк