Справа № 909/240/23
про закриття провадження у справі
05.05.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-
Франківськгаз"
(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області,
76010)
до відповідача: Приватного підприємства "СА-ВІК"
(вул. Петраша, буд. 2, м. Яремче, Івано-Франківської області, 78500)
про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14 444, 42 гривень,
за участю:
від позивача: представник у судове засідання не з'явився,
від відповідача: представник у судове засідання не з'явився,
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 3068/23 від 13.03.2023) до Приватного підприємства "СА-ВІК" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14 444, 42 гривень.
19.04.2023 суд ухвалою призначив розгляд справи по суті на 05.05.2023.
05.05.2023 за вх. № 6908/23 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", Поповича В. В. надійшло клопотання про закриття провадження, у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Так, в означеному клопотанні представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" зазначає, що в період розгляду Господарським судом даної справи сторонами врегульовано спір в добровільному порядку (заборгованість оплачено в повному розмірі, включаючи судовий збір, про що свідчить платіжна інструкція № 1017 від 27.03.2023 та платіжна інструкція № 1035 від 01.05.2023), а тому предмет спору у даній справі відсутній.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Викладене свідчить про відсутність предмета спору, а відтак провадження у справі необхідно закрити.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
З огляду на заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити. Питання щодо повернення судового збору не вирішується за відсутності відповідного клопотання.
Керуючись статтями 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", Поповича В. В. про закриття провадження у справі (вх. № 6908/23 від 05.05.2023) - задовольнити.
2. Провадження у справі № 909/240/23 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до відповідача Приватного підприємства "СА-ВІК" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 14 444, 42 гривень - закрити.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Ухвала набирає законної сили 05.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
5. Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2023.
Суддя В. В. Михайлишин