номер провадження справи 26/21/22
05.05.2023 Справа № 908/1132/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитори - 1/ Приватне підприємство “Амтер 21”, код ЄДРПОУ 36687422 (47723, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, 10)
2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
3/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-б; код ЄДРПОУ 20490012; р/р UA363139570000025603301001107, відкритий в філії ЗОУ AT “Державний ощадний банк України”, МФО банку: 313957)
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Інтерелектро”, код ЄДРПОУ 40914220 (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3)
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023, зокрема, прийнято заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2 185 834, 85 грн. та окремо судового збору в сумі 5 368, 00грн. - до розгляду. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 призначено на 11.05.2023р. об 11-30.
До суду 04.05.2023 року від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826) надійшла заява, за підписом ОСОБА_1 , в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023р. об 11-30, у справі № 908/1132/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника - Галік Альбіни Едуардівни.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши подану Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826) заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (код ЄДРПОУ 21602826), за підписом ОСОБА_1 ,, про проведення судового засідання, призначеного на 11.05.2023р. об 11-30, у справі № 908/1132/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника - Галік Альбіни Едуардівни.
Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 05.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев