Ухвала від 05.05.2023 по справі 907/133/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 907/133/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних

засобів у справі № 907/133/23

за позовом Державної митної служби України в особі відокремленого структурного

підрозділу Закарпатської митниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"

про стягнення 801715,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна митна служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці, з посиланням на приписи ч. 5 ст. 29 ГПК України, звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд" 801 715,68 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору підряду №167 від 14.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області (суддя Вельмакіна Т.М.) від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 25.05.2023 о 10:10.

03.05.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 907/133/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв'язку представник позивача Пензов С.В. зареєстрований за електронною адресою: penzovsv@gmail.com.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023, у зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, клопотання було розподілено судді Прядко О.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи № 907/133/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача клопотання представника позивача про розгляд справи № 907/133/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання відбудеться "25" травня 2023 р. о 10:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 201 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача Пензова С.В.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - до справи;

2 - представнику позивача на електронну пошту: penzovsv@gmail.com.

Попередній документ
110667713
Наступний документ
110667715
Інформація про рішення:
№ рішення: 110667714
№ справи: 907/133/23
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.06.2024)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: стягнення 801715,68 грн
Розклад засідань:
25.05.2023 10:10 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2024 10:50 Господарський суд Житомирської області
15.05.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРЕЙБУХ О Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"
за участю:
Державна митна служба України
заявник:
Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Містобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА "МІСТО БУД"
позивач (заявник):
Відокремлений структурний підрозділ Закарпатської митниці
Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Закарпатської митниці
позивач в особі:
Державна митна служба України в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці
представник:
Пензов Сергій Вікторович
представник скаржника:
Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І