Ухвала від 03.04.2023 по справі 905/305/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2023 Справа №905/305/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали б/н від 25.03.2023

за позовом ОСОБА_1 , с.Шахове Покровського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області

про: стягнення 709324,00грн боргу, 138215,70грн інфляційних, 21279,72грн - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с.Шахове Покровського району Донецької області, через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська», м.Дружківка Донецької області, про стягнення 709324,00грн боргу, 138215,70грн інфляційних, 21279,72грн - 3% річних.

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

1. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити для фізичних осіб - сторін та інших учасників справи: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців).

За приписами ч.ч.1, 4 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

1.1. Згідно зі вступною частиною позову він поданий від імені ОСОБА_1 як фізичної особи (відсутня вказівка на статус фізичної особи-підприємця).

Зроблений судом безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивача підтверджує, що останній має статус фізичної особи-підприємця.

Отже, статус позивача, вказаний у відомостях про позивача в позовній заяві, не відповідає статусу, відображеному у відомостях названого Реєстру, що мають статус офіційних.

Тобто позивачу слід визначитись, в якому статусі він звертається до суду з цим позовом, та надати з цього приводу письмові пояснення. Суд також зауважує, що використання у позовній заяві абревіатур без зазначення їхнього розшифрування не допускається.

1.2. Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням позивача є: 85050, Донецька обл., Добропільський район, с.Торецьке, вул.Садова, 1. Натомість у позові вказана адреса позивача: АДРЕСА_1 .

Села Шахове та Торецьке є двома окремими населеними пунктами, які входять у Шахівську громаду і розташовані у Покровському районі Донецької області.

Тобто позивач вказав у позовній заяві інформацію про своє місцезнаходження, яка не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З цього приводу позивач має надати письмові пояснення.

2. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2.1. У тексті позову (арк.2) позивач зазначив, що є платником єдиного податку, не зареєстрований платником ПДВ, має свідоцтво про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця серії В01 №278714 від 09.08.2005.

Докази на підтвердження викладеного до позову не додані.

2.2. В позові (арк.2) також зазначено, що факт поставки відповідачу насіння соняшника підтверджується серед іншого дорученням №220125 від 22.02.2022, виданим відповідачем на отримання 150т соняшника від позивача.

Вказане доручення (додатки №19, 20 до позову) видане на ім'я ОСОБА_2 . Водночас за змістом всіх доданих до позову товарно-транспортних накладних вантаж від позивача отримала інша особа - ОСОБА_3 .

Позивач має надати копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, видану відповідачем на ім'я ОСОБА_3 .

2.3. Позивач стверджує (арк.7 позову), що оригінали видаткових і товарно-транспортних накладних зберігаються у відповідача.

Суд пропонує позивачу надати пояснення про причини відсутності у нього належним чином оформлених оригіналів вказаних документів.

2.4. За змістом п.3.7. договору поставки б/н від 22.02.2022 сторони мали складати заявку; відповідно до п.5.3. договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються відповідно до калькуляції, наданої покупцем.

Тож позивач має надати суду належним чином засвідчені копії заявки і калькуляції - або письмові пояснення про причини, з яких такі документи не складалися.

2.5. Додаток №14 до позову «виписка по рахунку» наданий суду у сканованій копії, яка не відображає повністю зміст виписки (зокрема, дату її видачі).

Зазначений недолік має бути виправлений шляхом надання суду повного тексту додатку №14.

3. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Тож позивач має надати суду обґрунтовані і зрозумілі для будь-якої сторонньої особи розрахунки кожної із заявлених до стягнення сум.

Натомість з тексту позову не зрозуміло:

- за який період (із зазначенням дат його початку і закінчення) позивач нарахував 3% річних;

- яким чином та на підставі яких саме із доданих до позову документів або умов договору позивач визначив 25.02.2022 як дату початку прострочення виконання зобов'язання;

- період, за який нараховані інфляційні, оскільки позивач визначив його неоднаково, вказавши у позові кілька разів.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. У зв'язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції ухвалу направити на зазначені в позові адреси електронної пошти позивача і його представника.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів від дня отримання цієї ухвали електронною поштою та/або на офіційну електронну адресу шляхом подання до суду:

- перелічених в цій ухвалі документів та пояснень;

- доказів надіслання відповідачу всіх додатково поданих суду документів (за виключенням тих, які є в наявності у відповідача) листом з описом вкладення.

4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу

Попередній документ
110667643
Наступний документ
110667645
Інформація про рішення:
№ рішення: 110667644
№ справи: 905/305/23
Дата рішення: 03.04.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.06.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: Договір постачання