вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
05.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1799/23
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши матеріали справи №904/1799/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СІНЕРЖИ"
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/1799/23.
Через відділ документального забезпечення 04.05.2023 від позивача надійшла заява про уточнення (збільшення та зменшення) позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4.180,49 грн, з яких 1.099,01 грн пені та 3.081,48 грн інфляційних втрат.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 8.000,00 грн витрат на оплату професійної правової допомоги.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Суд встановив, що позивач збільшив кількісні показники пені та інфляційних втрат, проте основну заборгованість суд не просить стягнути з відповідача.
Оцінивши фактичні обставини справи та зміст поданої позивачем заяви, суд доходить висновку прийняти таку заяву до розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Заяву позивача про зменшення(збільшення) позовних вимог прийняти до розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк