Ухвала від 05.05.2023 по справі 904/2032/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/2032/16 (904/2242/23)

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Затишне

до відповідача-1 Фонду державного майна України, м. Київ

відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про визнання недійсними актів органів державної влади

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Фонду державного майна України, відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання недійсними актів органів державної влади, в якому просить суд:

1. Визнати Наказ Фонду державного майна України від 04.04.2023 №617 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 «Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами)» недійсним частково - в частині підпункту 2 пункту 1, тобто щодо включення єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ: 00846286) до додатка 2 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду», затвердженого наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 (із змінами) та визначення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській

областях органом приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ: 00846286.

2. Визнати недійсним Наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 20.04.2023 №12/01-36-РП.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 05.04.2016 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" (52363, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Затишне, вул. Центральна, 17; ЄДРПОУ 00846286) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2032/16, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Враховуючи вказану норму про концентрацію спорів, та з огляду на характер спору, а також з огляду на те, що предмет спору безпосередньо пов'язаний із предметом справи про банкрутство, оскільки стосується майна боржника, а саме приватизації його єдиного майнового комплексу, що ставить під загрозу права, свободи та законні інтереси Боржника та кредиторів, суд вважає, що такий спір, а отже і ця позовна заява підлягають розгляду саме в межах справи № 904/2032/16 про банкрутство Боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2032/16(904/2242/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 05.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.06.2023 о 10:00 год.

Судом встановлено, що в матеріалах позовної заяви міститься клопотання вих.№02-02/181 від 03.05.2023 про витребування доказів.

Розглянувши вказане клопотання позивача - Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" про витребування доказів, судом встановлено такі обставини.

В обґрунтування поданого клопотання Позивач зазначає, що про спірні акти ДП "ДГ "РУНО" дізналося лише 20.04.2023 з Листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Регіональне відділення Фонду) «Щодо приватизації єдиного майнового комплексу» від 20.04.2023 № 18-01-01731.

Позивач зазначив, що Наказ Фонду державного майна України від 04.04.2023 № 617 доступний Позивачу лише на веб-сайті видавника у простій електронній формі (без електронного підпису), а Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 20.04.2023 №12/01-36-РП взагалі немає у розпорядженні Позивача.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Державного підприємства "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" вих.№02-02/181 від 03.05.2023 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9; код ЄДРПОУ: 00032945) в строк до 29.05.2023:

2.1. належним чином засвідчену копію наказу Фонду державного майна України від 04.04.2023 № 617 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 «Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами)»;

2.2. належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких ухвалювалося прийняте вказаним наказу Фонду державного майна України від 04.04.2023 №617 рішення стосовно включення єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Дослідне господарство «Руно» Національної академії аграрних наук України» (код ЄДРПОУ: 00846286) до додатка 2 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств і їх структурних підрозділів, у тому числі тих, що передані в оренду», затвердженого наказом Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 (із змінами).

3. Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; код ЄДРПОУ: 42767945) в строк до 29.05.2023:

3.1. належним чином засвідчену копію Наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 20.04.2023 №12/01-36-РП;

3.2. належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких приймався Наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 20.04.2023 №12/01-36-РП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2023 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
110667553
Наступний документ
110667555
Інформація про рішення:
№ рішення: 110667554
№ справи: 904/2032/16
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (22.11.2024)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним акту органу державної влади, спростування майнових дій та визнання дій протиправними
Розклад засідань:
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
19.01.2026 19:29 Касаційний господарський суд
22.01.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.04.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
27.09.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:55 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2023 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
19.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2025 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.03.2025 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 12:30 Касаційний господарський суд
16.06.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2025 13:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗАТИШНЕ" Миронівського інституту пшениці ім В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ДП "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур НААНУ
3-я особа відповідача:
ДП "Дослідне господарство "Дніпро"державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Андросова Вікторія Євгенівна
Арбітраж
Савчен
Арбітражний керуючий Савченко В'ячеслав Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академія аграрних наук України
Кабінет Міністрів України
Національна академія аграрних наук України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
АК Савченко В.А.
Верхньодніпровська об’єднана Державна податкова інспекція
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Затишне" Миронівського інституту імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська обласна прокуратура, арбітражний керуючи
Керуючий санацією ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України" Савченко Вячеслав Анатолійович
Корпорація "Род-Агроінвест"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Національна академія аграрних наук України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крупій Вікторія Анатоліївна
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), арбітр
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
ТОВ "УКРНАСІННЯПРОМ"
Трудовий колектив ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України в особі заступника директора з виробництва Кошулько С.С.
Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Криничанському районі Дніпропетровської області
Фонд державного майна України
запорізькій та кіровоградській областях, орган або особа, яка по:
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Мельник Ганна Миколаївна
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління юстиції у Дніпропетровській області
Гуменюк Олена Анатоліївна
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗАТИШНЕ" Миронівського інституту пшениці ім В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ЗАТИШНЕ" Миронівського інституту пшениці ім В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Род-Агроінвест"
Кошулько Сергій Саввич
Кузнєцова Маргарита Василівна
Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Національна академія аграрних наук України
Олійник Всеволод Григорович
Петрова Людмила Михайлівна
Польовий Леонід Пилипович
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Трудовий колектив боржника в особі заступника директора з виробництва Кошулько Сергій Саввич
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Шершун Володимир Степанович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Кабінет Міністрів України
Національна академія аграрних наук України
Представник трудового колективу ДП "Дослідне господарство "Руно" Національної академії аграрних наук України" Польовий Леонід Пилипович
Рибалко Людмила Іванівна
Трудовий колектив ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України в особі заступника директора з виробництва Кошулько С.С.
Фонд державного майна України
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Корпорація "Род-Агроінвест"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
Фонд державного майна України
кредитор:
Верхньодніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Верхньодніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Гордовий Вадим Вікторович
ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Дер
Дер
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Фізична особа-підприємець Дорошен
Фізична особа-підприємець Дорошенко Олександр Володимирович
Корпорація "Род-Агроінвест"
ПАТ "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
Фізична особа-підприємець Переворський Микола Михайлович
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКПРОМБУД"
ТОВ "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРАГРОПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАСІННЯПРОМ"
Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області
Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Криничанському районі Дніпропетровської області
Фермерське господарство "АЛІГ
Фермерське господарство "АЛІГАТОР"
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Корпорація "Род-Агроінвест"
Національна академія аграрних наук України
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "РУНО" Національної академії аграрних наук України"
Дніпропетровська обласна прокуратура
ДП "Дослідне господарство "РУНО" Національної академія аграрних наук України
Керуючий санацією ДП "Дослідне господартво"Руно" НААНУ" Савченко В.А.
ТОВ "Торгова Аграрна Компанія "
Товариство з обмеженною відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія"
позивач в особі:
Національна академія агр
Національна академія аграрних наук України
представник:
Бондаренко Анастасія Михайлівна
Скороход Раїса Володимирівна
представник апелянта:
уповноважена особа Бобровська Катерина Олексіївна
уповноважена особа Петрушевська Ірина Олегівна
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
представник позивача:
Гаврилець Діана Андріївна
Лук'янова Оксана Володимирівна
Сліпець Сергій Сергійович
Адвокат Чабаненко Валерія Тарасівна
представник скаржника:
Бобровська К.О.
прокурор:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА