вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
ї
03.05.2023м. ДніпроСправа № 904/960/23
за позовом Юр'ївського центру обслуговування закладів освіти Юр'ївської селищної ради, смт. Юр'ївка Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
про визнання незаконними дій, що полягають у нарахуванні об'ємів природного газу
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Ільченко І.В., адвокат
Від відповідача: Шамраєв М.Є., адвокат
Від третьої особи: Ільмухіна Т.Ф., адвокат
Юр'ївський центр обслуговування закладів освіти Юр'ївської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- визнати протиправним та скасувати нарахування Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" споживачу Юр'ївському центру обслуговування закладів освіти Юр'ївської селищної ради (ЄІС-код споживача 56XS00013JО9L008) об'ємів природного газу за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання згідно з п. 4 глави 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, оформлене актами розрахунками від 30 грудня 2022 року:
у точці комерційного обліку газового лічильника G65 РГС №1355 за період з 01.12.2022 по 01.01.2023 у розмірі 17 766,72 куб. м;
у точці комерційного обліку газового лічильника DELТА №3403936906 за період з 01.12.2022 по 01.01.2023 у розмірі 19 254,72 куб. м;
у точці комерційного обліку газового лічильника Курс-01А №03293 за період з 16.12.2022 по 01.01.2023 у розмірі 8 853,44 куб. м;
- зобов'язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" здійснити перерахунок споживачу Юр'ївському центру обслуговування закладів освіти Юр'ївської селищної ради (ЄІС-код споживача 56XS00013JО9L008) об'ємів природного газу за грудень 2022 року, визначивши об'єми природного газу за середньодобовими значеннями за попередні три аналогічних періоди споживання природного газу, а саме:
у точці комерційного обліку газового лічильника G65 РГС №1355 за період з 01.12.2022 по 01.01.2023 у розмірі 4 882,5 куб. м;
у точці комерційного обліку газового лічильника DELТА №3403936906 за період з 01.12.2022 по 01.01.2023 у розмірі 6 812,87 куб. м;
у точці комерційного обліку газового лічильника Курс-01А №03293 за період з 16.12.2022 по 01.01.2023 у розмірі 1811,64 куб. м.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.03.2023 о 14:10год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
24 березня 2023 року до господарського суду надійшов відзив мотивований тим, що враховуючи, що при проведенні повірки ЗВТ позивача було виявлено, що його ВОГ не відповідали нормативним документам у сфері метрології, про що свідчать дефектні акти ФОП Грицюк А.І., а також з урахуванням некоректної роботи газового лічильника Курс-01 А № 03293, АТ "Дніпропетровськгаз" було правомірно проведено нарахування за номінальною потужністю газоспоживчого обладнання позивача.
27 березня 2023 року до господарського суду надійшли пояснення третьої особи, якими зазначає, що відображення спожитого Юр'ївським ЦОЗО природного газу у грудні 2022 року з ресурсу ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" відбулось у відповідності до положень чинного законодавства України та на виконання умов договору - на підставі даних з Інформаційної платформи Оператора ГТС.
27 березня 2023 року від представника ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Ільмухіної Тетяни Федорівни, до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 30.03.2023 та всіх подальших засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Заява направлена до суду засобами поштового зв'язку 22.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 клопотання представника третьої особи, адвоката Ільмухіної Т.Ф. про участь в судовому засіданні 30.03.2023 о 14:10год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
04 квітня 2023 року до господарського суду надійшла відповідь на відзив мотивована тим, що оскільки невідповідність лічильника G65 РГС №1355 лише нормативним документам у сфері метрології була виявлена саме в процесі періодичної повірки, позивач не мав підстав для нарахування об'ємів газу на підставі підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу XI Кодексу ГРС.
До того ж, позивач у встановленому законом порядку не склав акти про порушення щодо всіх трьох лічильників, не розглянуввказані акти на комісії та не приймав відповідні рішення про зміну режиму нарахування об'ємів газу за номінальною потужністю газового обладнання, що на думку позивача, також унеможливлює застосування процедури, передбаченої п. 4 глави 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.
10 квітня 2023 року до господарського суду надійшли заперечення мотивовані тим, що згідно з пп.5.13.2, п.5.13 правил, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.
19 квітня 2023 року до господарського суду від позивача надійшли заперечення мотивовані тим, що умовою для нарахування об'ємів природного газу за номінальною потужністю газоспоживаючого обладнання відповідно до п. 4 глави 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем є факт визнання лічильника газу непридатним саме за результатами позачергової та експертної повірки, що підтверджено відповідною довідкою про непридатність ЗВТ, складеною за формою згідно з додатком 4 до Порядку № 193, або робота ЗВТ в позаштатному режимі, про що є зареєстровані та зафіксовані у звітах обчислювача чи коректора об'єму газу повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність).
Оскільки жоден з лічильників позивача не був визнаний непридатним за результатами позачергової або експертної повірки, а доказів роботи ЗВТ в позаштатному режимі відповідач не надав, позивач вважає, що відсутні підстави для зміни режиму нарахування об'ємів природного газу за номінальною потужністю газоспоживаючого обладнання відповідно до п. 4 глави 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2023.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.05.2023 о 13:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі №904/960/23.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 23.05.2023 о 13:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, адвокату Ільмухіній Т.Ф., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений 05.05.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва