про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1288/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 536 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.23 у справі № 917/1288/22 (постановлене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ківшик О.В., повний текст складено 22.02.23)
за позовом Приватного підприємства "Перша українська будівельна компанія", вул. Робітнича, буд. 2, кв. 286, м. Світловодськ, Кіровоградська обл.
до Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Полковника Гегечкорі, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська обл.
про стягнення 21 060,00 грн,
Приватне підприємство "Перша українська будівельна компанія" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 21 060,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 20.11.2019 між сторонами Договору № 260-БК на виконання проектних робіт.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.02.23 у справі № 917/1288/22 у позові відмовлено.
Позивач подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.23 апеляційну скаргу позивача (вх. № 536 П) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.23 у справі № 917/1288/22 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.
05.05.23 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, яку ним направлено до суду шляхом здання на пошту 28.04.23, до якої додано опис вкладення до цінного листа та поштова накладна, з яких вбачається надсилання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
З наведеного вбачається, що скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до статті ч. 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позов у даній справі подано у 2022 році.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року в розмірі 2481 грн.
Оскільки ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дана справа за своєю категорією не віднесена ч. 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача (вх. № 536 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.02.23 у справі № 917/1288/22 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.
2. Встановити відповідачу по справі строк до 22.05.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.
3. Встановити учасникам справи строк до 22.05.2023 для подання заяв, клопотань, тощо.
Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль