ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"04" травня 2023 р. Справа № 902/954/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Цвіркун О.О.
за участю представників сторін:
від апелянта: не з'явився
від боржника: Покоєвич А.О. (адвокат)
арбітражний керуючий: Калінін П.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 27.01.2023 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 06.02.2023) у справі № 902/954/21
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Представник апелянта в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Останнє мотивоване тим, що заявник бажає взяти участь у судовому засіданні, навести свої доводи та аргументи з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Разом з цим, представник знаходиться на дистанційному режимі роботи з місцезнаходженням в м. Київ, а в умовах воєнного стану пересування між населеними пунктами України обмежене. В зв'язку з неможливістю фізично прибути в м. Рівне заявником подавалось клопотання про прийняття участі останнім в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку. Зважаючи, що вказане клопотання відхилено судом через його надходження з порушенням встановлених ст. 197 ГПК України строків, останній просить визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи.
Присутні в судовому засіданні представники інших учасників справи заперечили проти заявленого клопотання та вважають відсутніми перешкоди в розгляді справи.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши присутніх учасників справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення. При цьому судом прийнято до уваги наведені в клопотанні аргументи, а також враховано обставини справи та підстави апеляційного оскарження прийнятого судом рішення. З огляду на призначення судового засідання вперше, наявність процесуального строку для розгляду скарги, а також враховуючи визначені ГПК України принципи рівності та змагальності учасників спору в господарському процесі, судова колегія вважає можливим задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Разом з цим судова колегія у відповідності до ст. 197 ГПК України задовольняє усні клопотання присутніх учасників справи про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, а також клопотання апелянта про його участь в засіданні в режимі відеоконфренцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" червня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братимуть участь:
- представник ОСОБА_1 - адвокат Покоєвич Андрій Олексійович;
- арбітражний керуючий Калінін Павло Олексійович;
- представник АТ "УкрСиббанк" - адвокат Лаєнко Павло Петрович.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.