Справа №519/778/23
1-кс/519/270/23
05.05.2023 року м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000216 від 16.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України
встановив:
Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000216 від 16.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 до чергової служби СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на електронну поштову адресу колл центру УСБУ України - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з електронної поштової адреси - ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надійшов лист із повідомленням про замінування торгівельно-розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований в межах Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області. При перевірці повідомлення та проведення огляду, вибухонебезпечних предметів не виявлено. Факт замінування торгівельного центру не підтвердився.
Відповідно анонімного повідомлення на вищевказані електронні поштові адреси, щоб уникнути вибуху на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Фонтанка Одеського району Одеської області, правопорушник вимагав перевести грошові кошти в сумі 100 000 гривень на абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку на всій території України - юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів:
1.Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв'язку за період з 00:00 годин 01.01.2022 по момент виконання ухвали включно, із зазначенням дати, часу і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, з зазначенням абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних СМС - повідомлень, та інформацію про GPRS, 3G, 4G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаного абонента, а також про власника вказаного абонента номеру (контакту), із зазначенням усіх наявних установчих даних про особу, вказану інформацію на електронному носії, та можливість її вилучити.
З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв'язку із закінченням строку зберігання орган досудового розслідування звернувся до суду з зазначеним клопотанням.
Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню частково, оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів за період з 01.01.2022 по момент виконання ухвали включно, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022161200000216 від 16.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 :
Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень абонентських номерів оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_1 з іншими номерами телефонного зв'язку за період з 00.00 годин 01.08.2022 до 00.00 годин 31.12.2022, із зазначенням дати, часу і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, з зазначенням абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних СМС - повідомлень, та інформацію про GPRS, 3G, 4G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаного абонента, а також про власника вказаного абонента номеру (контакту), із зазначенням усіх наявних установчих даних про особу, вказану інформацію на електронному носії, та можливість її вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1