Роздільнянський районний суд Одеської області
про прийняття в провадження
Справа № 522/10021/22
Номер провадження: 2-п/511/1/23
"04" травня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В.,, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі №522/10021/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
10 березня 2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд скасувати заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі №522/10021/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким з нього на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за період з 01.04.2019 року по 22.06.2022 року у розмірі 1583, 55 (Долар США), що за курсом 29,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.06.2022 року складає 46326, 60 грн. за кредитним договором ODU0AE00000076 від 20.08.2007 року, яка складається з наступного: 1583, 55 (Долар США) - 3% річних від простроченої суми. та 2481 гривня 00 копійок судового збору, а всього 47940 гривень 93 копійки.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.03.2023 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У встановлений судом строк недоліки заяви були усунуті.
Разом з заявою про скасування заочного рішення заявником ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
В заяві ОСОБА_1 зазначив, що 25.02.2023 року отримав заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 січня 2023 року. А 03.03.2023 року направив до суду заяву про його скасування. До цього часу про існування заочного рішення суду не знав, оскільки перебував за кордоном з 12.04.2022 року по 01.02.2023 року. Тому просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
У відповідності до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду та строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення , прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі №522/10021/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2023 року на 10:30 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська