Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/296/23
Номер провадження: 1-кп/511/114/23
05.05.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
неповнолітнього - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження №12022162390000539, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 а у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
05.05.2023 року в підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява мотивована великим навантаженням та зайнятістю в інших кримінальних провадженнях, дотриманням розумних строків розгляду справи в суді та забезпеченням оперативності судового провадження.
Неповнолітній ОСОБА_4 ,, його законний представник ОСОБА_4 погодились на участь захисника в розгляді кримінального провадження дистанційно.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
02.03.2022 Рада суддів України (РСУ) оприлюднила рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, у п. 10 яких рекомендувала як виняток допускати участь у судовому провадженні в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Аналогічно 03.03.2022 Верховний Суд (ВС) надіслав лист № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», в якому серед іншого зазначив про те, що якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати його участь у режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків (п. 7).
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також з метою економії процесуального часу та розгляду вищевказаного кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника неповнолітнього про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання захисника неповнолітнього - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 14.00 годин 05 травня 2023 року та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за участі захисника неповнолітньої особи .
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи "ВКЗ".
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1