Справа № 521/2017/23
Номер провадження:1-кп/521/1099/23
14 лютого 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОРЕЛ- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/2017/23 відносно:
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсоні, громадянина України, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, при викладених в обвинувальному акті обставинах.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з огляду на те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочин, у якому обвинувачується.
Окрім цього, прокурор вважала за недоцільне визначати розмір застави як альтернативного запобіжного заходу.
Захисники обвинуваченого, кожен окремо, заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Зазначили, що перелічені прокурором ризики є формальними та безпідставними, нічим не підтвердженими. Вважали за необхідне обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави.
Підозрюваний підтримав думку своїх захисників.
Дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити частково. При цьому суд виходить з наступного.
Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, який встановлений ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18.01.2023, спливає 21.02.2023. Закінчити розгляд кримінального провадження з постановленням судового рішення до вказаної дати не уявляється можливим з об'єктивних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 , суд враховує обставини передбачені ст.178 КПК України, зокрема тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_8 у випадку визнання його винуватим, особу обвинуваченого, який не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв'язків, що свідчить про наявність ризику того, що обвинувачений, перебуваючи на свободі, може продовжити злочинну діяльність або вдатись до спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за інкримінований йому злочин.
Суд вважає, що перелічені прокурором доводи під час розгляду клопотання є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.
Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, на думку суду, немає.
Враховуючи положення статті 182, абзацу 3 частини 4 статті 183 КПК України, суд вважає за доцільне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_8 обов'язків, передбачених КПК України, в розмірі 120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає суму 322 080 гривень.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 314-315, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці (60 днів), тобто до 15.04.2023 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у розмірі - 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 322 080 гривень.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_7 , обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ти днів.
Головуючий суддя Дмитро ПЕРЕДЕРКО