Справа № 495/4131/23
Номер провадження 1-кс/495/894/2023
26 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
26.04.2023 начальник відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що відділенням № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023162240000030 від 11.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних грошових коштів під час здійснення закупівель.
Білгород-Дністровською окружною прокуратурою під час здійснення моніторингу електронної системи публічних закупівель "Prozorro" встановлено факт можливого вчинення розтрати бюджетних грошових коштів посадовцями відділу освіти Татарбунарської міської ради під час здійснення закупівель.
Відповідно до договору №565 від 15.12.2022 року на придбання обладнання для господарської діяльності укладеним між Відділом освіти Татарбунарської міської ради в особі начальника ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , першим було придбано кондиціонер «TCL TAC-24CHSA/XA31 Інвертор (-20)» вартістю 51 577 гривень.
Оглядом інтернет-сайту «Hotline.ua» встановлено, що ринкова вартість кондиціонеру «TCL TAC-24CHSA/XA31 Інвертор (-20)» складає від 21 284 гривень до 28 215 гривень.
Враховуючи вищевикладене, встановлено можливу розтрату коштів посадовими особами Відділу освіти Татарбунарської міської ради, шляхом придбання товару за завищеною ціною ніж ринкова.
Відповідно до договору №565 від 15.12.2022 року на придбання обладнання для господарської діяльності укладеним між Відділом освіти Татарбунарської міської ради в особі начальника ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , зазначений відділ знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо власника такого майна відсутні, начальником відділу освіти є ОСОБА_4 .
Для встановлення та фіксації факту вчиненого кримінального правопорушення необхідно провести огляд з метою виявлення та фіксації наявності кондиціонеру «TCL TAC-24CHSA/XA31 Інвертор (-20)».
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд будинків та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42023162240000030, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінального провадження, на огляд будинків та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за яким не зареєстроване, яке знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , з метою додаткової та повної фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації наявності кондиціонеру «TCL TAC-24CHSA/XA31 Інвертор (-20)».
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1