Ухвала від 04.05.2023 по справі 296/6102/21

Справа № 296/6102/21 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 58 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

04 травня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира 16 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам с. 356 ЦПК України.

Згідно із положеннями п.п. 5, 6, 7, 9 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову є захист честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_2 .

Згідно із пп.5 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2021 році (на час подання позовної заяви) становив 2270грн.

Скаржник у своїй апеляційній скарзі оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі (захист честі гідності та ділової репутації немайнового характеру та відшкодування моральної шкоди).

Виходячи із наведеного, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити 4767 грн (908 грн+2270 грн)х150%) судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UА498999980313101206080006797; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків (подання апеляційної скарги з урахуванням вимог п.п. 5, 6, 7, 9 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та надання доказів про сплату судового збору або доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

Керуючись ст. 354, 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира 16 серпня 2022 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали за вказаними реквізитами.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подає.

Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
110666397
Наступний документ
110666399
Інформація про рішення:
№ рішення: 110666398
№ справи: 296/6102/21
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 11:49 Корольовський районний суд м. Житомира
12.10.2021 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
09.12.2021 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
10.03.2022 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
16.08.2022 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.04.2023 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
14.06.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд