Справа № 686/10899/23
Провадження № 2-о/686/323/23
05 травня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утримання,
встановила:
03.05.2023 року Дробін звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту перебування на утримання.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
В своїй заяві просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Разом з тим, суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених нормами ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення норм ст. 318 ЦПК України заявник не зазначив безпосередню мету встановлення даного факту.
Матеріали не містять посилань на докази щодо неможливості одержання документів, що встановлюють даний факт (відсутня відповідна довідка).
Також заявнику слід викласти обставини щодо можливості встановлення даного факту в судовому порядку.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, долучення доказів на підтвердження мети встановлення даного факту або доказів щодо неможливості одержання документів.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утримання, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: