Справа № 686/16994/21
Провадження № 2/686/1687/23
про призначення судової земельно-технічної експертизи
05 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.
з участю прокурора Манзелевського Ю.В.
представника позивача МО України Панасюка В.М.
представника позивача КЕВ Волковицького А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Хмельницький за правилами загального позовного провадження справу за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 , з участю третьої особи військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для встановлення, чи існує накладення земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:35:003:0102 на земельну ділянку, що перебуває в користуванні Хмельницької КЕЧ району на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23 грудня 1975 року №227-В.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник позивача Міністерства оборони України в підготовчому засіданні клопотання підтримав.
Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, повідомлявся про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце підготовчого засідання в установленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши наявні у ній матеріали, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.
Керуючись ст.103,104, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
По справі призначити судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню КНДІСЕ (вул. Володимирська, 109 м. Хмельницький).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1.Чи накладається (входить) земельна ділянка з кадастровим номером 6810100000:35:003:0102 площею 0,06 га. на земельну ділянку площею 2 487,6 га., що була відведена та належить на праві постійного користування Хмельницькій КЕЧ району на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23 грудня 1975 року №227-В?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Експерту направити копію ухвали, цивільну справу №686/16994/21.
Оплату експертизи покласти: на КЕВ м. Хмельницький.
Роз'яснити учасникам процесу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: