Справа № 545/1330/23
Провадження № 1-в/545/300/23
04.05.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Божковська
виправна колонія (№16)» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коцюбинське, Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.10.2018 р. Святошинським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який сплатив,
засудженого: 07.12.2018 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ст.75, ст. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із випробуванням з встановленням йому іспитового строку тривалістю в 03 (три) роки. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.07.2020 року іспитовий строк скасовано,
Адміністрація Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду з поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На адресу суду від засудженого ОСОБА_5 та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали прохали задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбула 1/2 строку покарання.
Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на виробничій зоні установи де працює до цього часу, до праці відноситься сумлінно, характеризується позитивно, не має стягнень, має шість заохочень.
До виконання робіт з благоустрою ставиться з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує якісно та у строк. Порушень техніки безпеки і безпеки праці не допускає.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь у в організації виховних заходів, які проводяться в установі та реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», відвідує заплановані заходи.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч.1 п. 2 КПК України, -
Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 04 місяці 20 днів від відбування основного покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 07 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1