Дата документу 02.05.2023Справа № 554/7140/22
Провадження № 1-кп/554/476/2023
02 травня 2023 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представників потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
До Октябрського районного суду м. Полтави 01.08.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що:
1 епізод
У липні 2018 року ОСОБА_9 познайомилася з ОСОБА_10 та шляхом обману, під приводом надання допомоги, попросила останнього взяти в банківській установі кредит на своє ім'я. Гроші потерпілий, за домовленістю, мав віддати ОСОБА_9 , а остання, в свою чергу, зобов'язувалася погасити взятий ОСОБА_10 кредит в банківській установі, на що потерпілий погодився.
Не маючи на меті виконувати взяті на себе зобов'язання, ОСОБА_9 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Шевченка» у м. Полтаві, умисно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_10 та вдаючись до обману, під приводом домовленості з надання їй допомоги, заволоділа грошовими коштами потерпілого на загальну суму 28000 грн, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вказану суму.
2 епізод
У грудні 2018 року ОСОБА_9 дізналася, що ОСОБА_11 має на меті оформити групу інвалідності своєму батьку ОСОБА_12 , та вирішила заволодіти грошовими коштами останньої.
В подальшому ОСОБА_9 , видаючи себе за працівника Служби Безпеки України, встановила довірчі відносини із ОСОБА_11 та запропонувала допомогти потерпілій в оформленні групи інвалідності, підвищення йому пенсійних виплат та отримання у власність квартири, на що потерпіла погодилась.
Так, в період з березня 2019 року по травень 2019 року ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_11 та вдаючись до обману, під приводом надання допомоги в отриманні групи інвалідності та збільшенні пенсійних виплат батьку ОСОБА_11 - ОСОБА_12 , заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 50000 грн, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
3 епізод
В лютому 2019 року ОСОБА_9 дізналася, що ОСОБА_13 має на меті здійснити перерахування свого трудового стажу, а також оформити собі групу інвалідності, та вирішила заволодіти грошовими коштами останньої.
Так, ОСОБА_9 , видаючи себе за працівника Служби Безпеки України, встановила довірчі відносини із ОСОБА_14 , та запропонувала допомогти потерпілій в перерахуванні та збільшенні соціальних виплат (страхового стажу), придбанню у власність квартир, а також з підвищенням пенсійних виплат матері ОСОБА_14 , на що потерпіла погодилась.
В подальшому, в період з лютого 2019 року по березень 2019 року ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_14 та вдаючись до обману, під приводом надання допомоги в перерахуванні та збільшенні соціальних виплат (страхового стажу), придбанню у власність квартир, а також з підвищенням пенсійних виплат матері ОСОБА_14 , заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 106000 грн, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
4 епізод
В березні 2019 року ОСОБА_9 дізналася, що ОСОБА_8 має на меті оформити групу інвалідності для себе, придбати квартиру, перерахувати свій трудовий стаж та вирішила заволодіти грошовими коштами останньої.
Так, ОСОБА_9 , видаючи себе за працівника Служби Безпеки України, встановила довірчі відносини із ОСОБА_8 , та запропонувала допомогти потерпілій в оформленні групи інвалідності, в перерахунку трудового стажу та отриманні у власність квартири, на що потерпіла погодилась.
В подальшому, в період з березня 2019 року по серпень 2019 року ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_8 та вдаючись до обману, під приводом надання допомоги в отриманні групи інвалідності, перерахунку трудового стажу та придбанню у власність квартири заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 85000 грн, чим спричинила ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.
5 епізод
В квітні 2019 року ОСОБА_9 дізналася, що ОСОБА_6 має на меті отримати у власність квартиру, та вирішила заволодіти грошовими коштами останньої шахрайським шляхом.
Так, ОСОБА_9 , видаючи себе за працівника Служби Безпеки України, встановила довірчі відносини із ОСОБА_6 та запропонувала допомогти потерпілій по придбанню у власність автомобілів, квартир, а також з підвищення пенсійних виплат батькам, на що потерпіла погодилась.
В подальшому, в період з квітня 2019 року по серпень 2019 року ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_6 та вдаючись до обману, під приводом надання допомоги по придбанню у власність автомобіля, квартири, підвищення пенсійних виплат батьку ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 67500 грн, чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
6 епізод
18 червня 2019 року ОСОБА_9 дізналася, що ОСОБА_7 має на меті отримати підвищену пенсію для своїх батьків, та вирішила заволодіти грошовими коштами останнього шахрайським шляхом.
Так, ОСОБА_9 , видаючи себе за працівника Служби Безпеки України, встановила довірчі відносини із ОСОБА_7 , та запропонувала допомогти потерпілому по придбанню у власність автомобілів, квартир, земельних ділянок, гаражу, підвищення пенсійних виплат батькам ОСОБА_7 , на що потерпілий погодився.
В подальшому, в період з 21.06.2019 року по 28.08.2019 року ОСОБА_9 , умисно, повторно, з корисливих спонукань, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_7 та вдаючись до обману, під приводом надання допомоги по придбанню у власність автомобілів, квартир, земельних ділянок, гаражу, підвищення пенсійних виплат батькам ОСОБА_7 , заволоділа грошовими коштами потерпілого на загальну суму 162500 грн, чим спричинила ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.
Дії ОСОБА_9 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України (1 епізод) як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) та ч. 2 ст. 190 КК України (2-6 епізоди) як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, які віднесені до нетяжких злочинів, нижня межа санкції за які не перевищує 5 років позбавлення волі.
У судові засідання обвинувачена ОСОБА_9 неодноразово не з'являється, про причини неявок суд не повідомляє.
Розгляд справи без участі обвинуваченої неможливий.
Прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_9 у розшук, надання дозволу на затримання з метою приводу до Октябрського районного сукду м. Полтави та зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що місце знаходження ОСОБА_9 на даний час невідомо.
Інші учасники підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши прокурора, думку інших учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_9 у судові засідання неодноразово не з'являється без поважних причин, чим ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст. ст. 190, 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою її приводу до Октябрського районного суду м. Полтави, для участі у розгляді справи та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1