Дата документу 02.05.2023Справа № 643/20649/21
Провадження № 1-кп/554/990/2023
Іменем України
02 травня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016220470007409 від 24 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
27 січня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави на виконання розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 з Московського районного суду м. Харкова згідно акту передачі справ від 28 липня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищезазначене клопотання, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями у цей же день було передано в провадження судді ОСОБА_4
21 квітня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 690 від 20 квітня 2023 року, у зв'язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2023 року № 331/0/15-23 «Про дострокове закінчення відрядження судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4 до Октябрського районного суду міста Полтави», відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що 24 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 12016220470007409 за тим фактом, що 23 вересня 2016 року, невстановлена органами досудового розслідування особа в м. Харкові по вул. Р. Єйдемана, 5-А, шляхом ривку відкрито заволоділа належним потерпілій ОСОБА_5 мобільним телефоном Lenovo A 316, спричинивши останній матеріального збитку.
В межах даного кримінального провадження особу, яка вчинила правопорушення не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння цього злочину складає п'ять років від дня його вчинення. Враховуючи, що злочин вчинено 23 вересня 2016 року, то п'ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні закінчився, у зв'язку з чим прокурор звернувся з вищевказаним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно положень ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилось можливим, жодній особі в межах цього кримінального провадження про підозру не повідомлено.
Враховуючи, що згідно положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжкого злочину, то з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п'ять років.
Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, тобто з 23 вересня 2016 року минуло більше п'яти років, то строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була закінчився ще 23 вересня 2021 року.
З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за нетяжкий злочин сплинули, жодній особі про підозру повідомлено не було, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284 і 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016220470007409 від 24 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_6