Дата документу 27.04.2023Справа № 554/13221/22
Провадження № 2/554/2348/2023
27 квітня 2023 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання - Рибак Ж.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гупал Роман Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановила:
У листопада 2022 представник позивача ОСОБА_1 адвоката Гупал Роман Миколайович про стягнення боргу звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення боргу в розмірі 226161,29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір позики №Х150921-10 предметом якого було передання у власність позичальника грошових коштів у сумі 77 377, 50 грн., що на день передання еквівалентно було 2875 доларів США.
Факт отримання позики, зокрема підтверджується розпискою від 15.09.2021 року написаною власноручно позичальником. Кінцевий строк повернення відповідачем грошових коштів, відповідно до п.1 Договору позики та графіку повернення Позичальником грошових коштів, закріпленому у п.5 Договору позики, становив 15.02.2022 р.
Відповідач не дотрималася взятих на себе зобов'язань за Договором позики, заходів щодо повернення боргу у визначені строки не вжила та позику Позивачу не повернула, про причини невиконання умов Договору позики Позивача не повідомила, що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою судді Октябрського районного суду від 30.01.2023 року прийнято справу до свого провадження.
Представник позивача адвокат Гупал Р.М. у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя прийшла до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що 15.09.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений письмовий договір позики №Х150921-10 предметом якого було передання у власність позичальника грошових коштів у сумі 77 377, 50 грн., що на день передання еквівалентно було 2875 доларів США.
Факт отримання позики, зокрема підтверджується розпискою від 15.09.2021 року написаною власноручно позичальником. Кінцевий строк повернення відповідачем грошових коштів, відповідно до п.1 Договору позики та графіку повернення Позичальником грошових коштів, закріпленому у п.5 Договору позики, становив 15.02.2022 р.
Згідно п.2 Договору позики, сума позики отримана Позичальником в повному обсязі до моменту підписання договору.
Факт отримання позики, зокрема, підтверджується розпискою від 15.09.2021, написаною власноруч Позичальником.
Кінцевий строк повернення Відповідачем грошових коштів, відповідно до п.1 Договору позики та графіку повернення Позичальником грошових коштів, закріпленому у п.5 Договору позики, становив 15 лютого 2022 року включно.
Згідно п.8 Договору позики, позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, зазначеної в п.1 даного договору, готівкою.
Відповідно до п.9 Договору позики, у випадку зміни, у бік збільшення курсу гривні по відношенню до долару США, від зазначеного курсу у п.1 цього Договору, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір повернутої позики або її частини відповідав доларовому еквіваленту суми позики, за комерційним курсом продажу долару США, встановленому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на день здійснення кожного платежу за цим договором.
Пунктом 10 Договору позики визначено, що у разі прострочення виконання зобов'язання Позичальником за даним договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За несвоєчасне повернення позики (її чергової частини) Позичальник сплачує Позикодавцю неустойку у розмірі 1% від суми займу за кожний календарний день існування простроченої заборгованості.
Згідно п.п.11, 12 Договору позики забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань була передача в заставу рухомого майна - автомобіля MAZDA модель CX-7, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , 2006 року випуску, тип - легковий седан, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав Позичальнику на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 27.01.2021, ТСЦ 6342.
Відповідно до п.13 Договору позики, факт повернення позики або її частини підтверджується заявою Позикодавця, про одержання суми позики в повному обсязі або частково, яке є єдиним належним підтвердженням виконання Позичальником зобов'язання за цим договором. Після повного виконання зобов'язання Позичальником за даним договором Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику розписку.
Відповідно до п. 15.2. Договору позики, Позичальник зобов'язаний належним чином виконувати зобов'язання, покладені на нього положеннями Договору позики (в тому числі щодо своєчасного повернення позики).
Відповідно до п.15.3 Договору позики, Позичальник зобов'язаний протягом двох робочих днів письмово повідомляти Позикодавця про зміну адреси, місця роботи, номерів телефонів, прізвища та імені та наявність інших обставин, що можуть вплинути на виконання зобов'язання за цим Договором, з наданням відповідних документів, що підтверджують такі зміни.
Згідно п. 15.4. Договору позики, у разі невиконання Позичальником умов Договору позики, Позичальник зобов'язаний повернути всю суму позики, сплатити нараховані пеню і штрафні санкції, а також виконати усі інші зобов'язання за Договором позики.
Відповідно до п.5 Договору позики Відповідач мала повернути грошові кошти Позивачу відповідно до графіку платежів, а саме: до 15.10.2021 - 3093,50 грн (еквівалент 115 доларів США); до 15.11.2021 - 3093,50 грн (еквівалент 115 доларів США); до 15.12.2021 - 3093,50 грн (еквівалент 115 доларів США); до 15.01.2022 - 3093,50 грн (еквівалент 115 доларів США); до 15.02.2022 - 64963,50 грн (еквівалент 2415 доларів США).
Відповідач не дотрималася взятих на себе зобов'язань за Договором позики, заходів щодо повернення боргу у визначені строки не вжила та позику Позивачу не повернула, про причини невиконання умов Договору позики Позивача не повідомила.
Таким чином, Відповідач умисно ухиляється від виконання покладених на неї Договором позики зобов'язань та повернення боргу.
Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: Договором позики №Х150921-10 від 15 вересня 2021 року; Розпискою про отримання грошових коштів від 15 вересня 2021 року; Договором застави транспортного засобу від 15.09.2021; Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 15.09.2021.
Таким чином, Відповідач порушила взяті на себе зобов'язання за Договором позики і до теперішнього часу не виконала свої обов'язки, порушивши умови Договору позики та ч.1 ст. 1049 ЦК України щодо строків повернення суми боргу, завдавши таким чином матеріальні втрати Позивачеві.
У відповідності до ч.1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (Позикодавець) передає у власність другій стороні (Позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики та додатки до нього вважається укладений між заявником - позикодавцем та боржником - позичальником, оскільки згідно ч.2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками, на підставі чого, відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, Позичальником було надано розписку про отримання грошових коштів.
У відповідності до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України визначено, що зобов'язання підлягає виконанню у строк, встановлений договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Пунктом 10 Договору позики передбачено, що у разі прострочення виконання зобов'язання Позичальником за даним договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до Постанови Великої палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов'язання.
Подібні висновки сформульовані також, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц.
Звертаючись з вимогою про стягнення процентів річних та інфляційних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, позивач також не повинен доводити розмір дійсних майнових втрат, яких він зазнав.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18.
Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, розрахунок штрафних санкцій за неповернення позики здійснюється по 23.02.2022.
Відповідно до Договору позики, у випадку зміни, у бік збільшення курсу гривні по відношенню до долару США, від зазначеного курсу у п.1 цього Договору, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір повернутої позики або її частини відповідав доларовому еквіваленту суми позики за комерційним курсом продажу долару США, встановленому АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на день здійснення платежу за цим договором.
Згідно довідок АТ КБ «ПРИВАТБАНК» курс гривні до долара США становив: 15.10.2021 - 26,55 грн; 15.11.2021 - 26,45 грн; 15.12.2021 - 27,30 грн; 15.01.2022 - 28,13 грн; 15.02.2022 - 28,55 грн.
Отже, відповідно до Договору позики, враховуючи п.8 цього Договору, а також враховуючи непогашення заборгованості у визначені строки, Відповідач мав сплатити до: 15.10.2021 - 3093,50 грн (еквівалент 115 доларів США); 15.11.2021 - 6195 грн (еквівалент 230 доларів США); 15.12.2021 - 9418,50 грн (еквівалент 345 доларів США); 15.01.2022 - 12939,80 грн (еквівалент 460 доларів США); 15.02.2022 - 82081,25 грн (еквівалент 2875 доларів США).
Інфляційні збитки за 16.10.2021 по 23.02.2022 складають 3529,50 грн.
Сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 16.10.2021 по 23.02.2022 складає 134,10 грн.
Пунктом 10 Договору позики також визначено, що за несвоєчасне повернення позики (її чергової частини) Позичальник сплачує Позикодавцю неустойку у розмірі 1% від суми займу за кожний календарний день існування простроченої заборгованості.
Згідно з частиною першою статті 549 ЦК України: «Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання».
Відповідно до частини першої статті 624 ЦК України: «Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків».
Відповідно до ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.
Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Отже, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою.
Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» курс гривні до долара США станом на 15.02.2022 становив 28,55 грн., отже сума основного боргу становила 82081,25 грн.
З урахуванням вимог чинного законодавства, сума пені у розмірі 1% від суми займу за кожний календарний день існування простроченої заборгованості за Договором позики №Х150921-10 від 15 вересня 2021 року.
Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за вказані періоди складає 107526,44 грн.
Відповідно до Договору позики, позика підлягає поверненню таким чином, щоб розмір повернутої позики або її частини відповідав доларовому еквіваленту суми позики за комерційним курсом продажу долару США, встановленому АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на день здійснення платежу за цим договором.
Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» курс гривні до долара США станом на 04.11.2022 (дата подачі позову) становить 39,99 грн.
Отже, сума основного боргу, станом на дату подачі позову, становить 114971 (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 25 коп. (2875 доларів США*39,99 грн).
Таким чином, станом на 24.10.2022 загальна сума боргу за Договором позики №Х150921-10 від 15 вересня 2021 року, яка підлягає поверненню Відповідачем, складає 226161 (двісти двадцять шість тисяч сто шістдесят одна) грн. 29 коп. (114971,25 грн+ 3529,50 грн+ 134,10 грн+107526,44 грн)
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Ураховуючи викладене, договір позики, укладений сторонами, відповідно до вимог ст.ст.1046-1047 ЦК України.
Наявність у позивача (позикодавця) оригіналу письмової розписки (позичальника) свідчить про те, що позика не повернута.
Відповідно до ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншими нормативно-правовими актами.
У такому разі сумі, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається у гривні за офіційним курсом НБУ.
З огляду наведеного, ураховуючи порушення відповідачем зобов'язання за договором, позики, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір в сумі 2261,61 грн а також витрати на правничу допомогу в розмірі 45396,13 грн сплачені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 6, 16, 525-526, 610-611, 1046-1047 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289 ЦПК України, суддя
ухвалила:
позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гупал Роман Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 226 161 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомог в сумі 45396,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2261,61 грн.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
1.Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
2.Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська