Дата документу 01.05.2023Справа № 554/3541/23
Провадження № 1-кс/554/5007/2023
Іменем України
01 травня 2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №62023170010000168 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт (заборонити відчуження та розпорядження) на автомобіль «Mersedes Axor», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 24.04.2023 в ході огляду місця події. Визначити зберігання зазначених речей за власником майна - військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання прокурор не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023170010000168 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 412 КК України.
До ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що близько 12:00 год. 24.04.2023 на частині автошляху Н31 «Решетилівка-Дніпро-Царичанка», між селами Шевченкове та Пащенки Решетилівського району Полтавської області, на марші, сталось згорання вантажного автомобіля Mercedes-Axor, з реєстраційним номером НОМЕР_1 на чорному фоні, на якому пересувались військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , в результаті чого вогнем знищено вказаний транспортний засіб, а також боєкомплект до особистої зброї військовослужбовців.
24.04.2023 проведено огляд автомобіля «Mersedes Axor», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого оглянуто та вилучено зазначений автомобіль. В ході огляду встановлено, що автомобіль та встановлене на ньому обладнання вигоріли повністю, внаслідок чого є не придатним до використання.
24.04.2023 автомобіль «Mersedes Axor», реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання заступнику командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , у подальшому буде розміщено на території зазначеної військової частини на зберігання ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт з забороною відчуження та розпорядження на автомобіль «Mersedes Axor», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 24.04.2023 в ході огляду місця події.
Визначити зберігання зазначених речей за власником майна - військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Визначити зберігання зазначених речей за власником майна.
майна на відповідальне зберігання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1