Ухвала від 04.05.2023 по справі 553/3180/22

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3180/22

Провадження № 2/553/544/2023

УХВАЛА

Іменем України

04.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Компанійцю А.І.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи

«Харківміськгаз» - Корж А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулись до суду з, позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз».

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який продовжено та діє до цього часу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

У відповідності до вказаного розпорядження Голови Верховного Суду позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Позивачем подано на адресу суду про витребування у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» наступну інформацію: повну технічно - проекту первинну документацію на пуск газу до будинку АДРЕСА_1 ; документи щорічного технічного обслуговування газового обладнання, починаючи з 2000-2021 роки; Акти звірки постачання та транспортування газу до будинку АДРЕСА_1 та розрахунки споживача в період з 2000- 2021 роки; інформацію про наявність або відсутність приписів споживачу щодо технічних порушень та строки їх усунення, стану заборгованості, тощо, які були могли/були підставою для припинення газопостачання до будинку АДРЕСА_1 за період з 2020 - 2021 роки. В обґрунтування вказаного клопотання позивачем вказувалось про те, що предметом судового розгляду є незаконне припинення 04.08.2021 року газопостачання до будинку АДРЕСА_1 , оскільки з 17.03.2020 року по 20.08.2021 року діяла заборона на припинення та/чи зупинення надання житло-комунальних послуг громадянам України у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі, відповідно до прикінцевих положень ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню корона вірусної хвороби «Covsid-19».

Заявником вказувалось про те, що вказана витребовувана інформація є доказом безперебійного газопостачання до будинку АДРЕСА_1 , його поставки та транспортування, обслуговування газовоого обладнання та приймання від споживачів газу платежів в період з 2020 року по 2021 роки. Поряд з цим, позивачем вказувалось про те, що вказана технічно - проектна, первинна документація на первинний пуск газу, є доказом відсутності технічних проблем для поновлення газопостачання у будинку.

На задоволенні заяви сторона позивача наполягала.

В судовому засіданнні предстваник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» при вирішенні даного питанння покладалась на розсуд суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об'єктивного рішення у справі.

Керуючись ст.ст.84, 258-260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі- задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» наступну інформацію:

-повну технічно - проекту первинну документацію на пуск газу до будинку АДРЕСА_1 ;

-документи щорічного технічного обслуговування газового обладнання, починаючи з 2000-2021 роки;

- Акти звірки постачання та транспортування газу до будинку АДРЕСА_1 та розрахунки споживача в період з 2000- 2021 роки;

-інформацію про наявність або відсутність приписів споживачу щодо технічних порушень та строки їх усунення, стану заборгованості, тощо, які були могли/були підставою для припинення газопостачання до будинку АДРЕСА_1 за період з 2020 - 2021 роки.

-

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко

Попередній документ
110645568
Наступний документ
110645570
Інформація про рішення:
№ рішення: 110645569
№ справи: 553/3180/22
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
30.09.2022 14:15 Ленінський районний суд м.Полтави
26.10.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.11.2022 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.01.2023 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
15.02.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
04.04.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
04.05.2023 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
16.05.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
09.06.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.10.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз»
АТ " Оператор газорозподільної системи" Харківміськгаз"
позивач:
Удовиченко Леонід Васильович
представник відповідача:
Корж Альона Олександрівна
представник позивача:
Сидоренко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Курцева Наталія Олександрівна
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ