Ухвала від 04.05.2023 по справі 537/3556/22

Провадження № 2/537/273/2023

Справа № 537/3556/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Савічевій М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлії Миколаївни,

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

До суду з письмовим клопотанням звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малека І.В., згідно якого просила суд витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. копії матеріалів спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 27.05.2022 року. Представник позивача зазначила, що сторона позивача самостійно не може витребувати дані докази, оскільки доступ до таких документів охороняється законом, а саме ст. 8 ЗУ «Про нотаріат». Клопотання представник позивача мотивувала тим, що зазначені докази необхідні для всебічного і об'єктивного з'ясування обставин спору та вказала на неможливість самостійного надання заявлених до витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малека І.В. клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Блізінський М.П. клопотання представника позивача про витребування доказів підтримав.

Третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, однак завчасно направили до суду заяву, згідно якої просила суд провести підготовче судове засідання та подальший розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши клопотання, враховуючи матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи та суть спірних правовідносин, приймаючи до уваги дотримання встановленого чинним законодавством строку звернення до суду із клопотання про витребування доказів, яке подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Ю.М. належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 76, 84, 197, 259, 260, 353 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малеки Ірини Василівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлії Миколаївни належним чином завірені матеріали спадкової справи, заведеної 27.05.2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлії Миколаївні (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Соборна, будинок 28/40 ) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Попередній документ
110645547
Наступний документ
110645549
Інформація про рішення:
№ рішення: 110645548
№ справи: 537/3556/22
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
Розклад засідань:
29.03.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
04.05.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.05.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.06.2023 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.06.2023 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.07.2023 14:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.07.2023 14:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.01.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Письменна Олена
Письменна Олена Анатоліївна
позивач:
Болгарова Марина Сергіївна
Болгарова Марина Сергіївна - апелянт
Письменна Катерина Сергіївна
Письменна Катерина Сергіївна- апелянт
представник відповідача:
Блізінський Максим Петрович
представник позивача:
Малека Ірина Василівна
Мелека Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Проботюк Юлія Миколаївна
Проботюк Юлія Миколаївна - приватний нотаріус
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ