Провадження № 2/537/569/2023
Справа № 537/1217/23
03.05.2023 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Кірєєвої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03 квітня 2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником адвокатом Гонтар В.М., до ОСОБА_2 , в якому просили розірвати шлюб, укладений 14 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №727, з підстав фактичного припинення шлюбних відносин; після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_3 ; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить не надавати час на примирення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить надати строк на примирення терміном два місяці, оскільки бажає зберегти сім'ю.
Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя - кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
З метою збереження сім'ї, в інтересах подружжя, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном два місяці, оскільки є всі підстави вважати, що сім'ю можливо зберегти і це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення терміном два місяці, тобто до 03.07.2023 року.
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.