Справа № 161/6821/23
Провадження № 2/161/2312/23
03 травня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -
01.05.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася в суд через свого представника - адвоката Філюка В.І. із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
03.05.2023 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Філюка В.І. про залишення поданої заяви без розгляду у зв'язку з наявністю у заявника обставин, які унеможливлюють подальший розгляд справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В той же час, провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, відкрито не було.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.
Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його заяви без розгляду, що також є його гарантованим правом.
Таким чином заява щодо залишення без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.
За таких обставин, з огляду на те, що провадження по справі не було відкрито, враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду, суд вважає необхідним заяву повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк