Справа № 158/1234/23
Провадження № 2/0158/295/23
04 травня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
04.05.2023 представником позивачів подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Крім того, просив вирішити питання про повернення позивачам 50 відсотків судового збору.
Позивачі, їх представник та представник відповідача в судове засідання не прибули, хоча були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивачів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі наведеного суд, приймаючи відмову позивачів від позову, дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Крім того, судом встановлено, що позивачами за подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 12.04.2023 №0.0.2943985671.1 та від 13.04.2023 №0.0.2946620088.1 (а.с.1-2).
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закривається у зв'язку з відмовою позивачів від позову, тому є підстави для повернення позивачам 50 відсотків сплаченого судового збору по 536,80 грн кожній.
Керуючись статтями 247, 255, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачів про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12 квітня 2023 року №0.0.2943985671.1.
Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 13 квітня 2023 року №0.0.2946620088.1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова