Справа 366/1039/23 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/269/2023
Іменем України
04 травня2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12021111150001504 від 26.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження №12021111150001504 від 26.11.2021 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України, до іншого суду.
Дане подання мотивовано тим, що згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями здійснити авторозподіл вказаного кримінального провадження не видалось можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для визначення судді та розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.04.2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування №12021111150001504 від 26.11.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України
Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, наразі в Іванківському районному суді Київської області здійснюють судочинство четверо суддів. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.04.2023 року призначення судді не відбулося, оскільки суддю ОСОБА_7 виключено у зв'язку з увільненням від роботи через проходження військової служби під час мобілізації, суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключено, оскільки вони слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Враховуючи викладене та з метою об'єктивного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч.1 ст. 34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду.
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає правильним передати матеріали кримінального провадження №12021111150001504 від 26.11.2021 року щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК Українидо іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Поданняв.о. голови Іванківського районного суду Київської області - задовольнити.
Кримінальне провадження №12021111150001504 від 26.11.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суддя Суддя