Ухвала від 04.05.2023 по справі 755/5483/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №755/5483/21 Головуючий у суді І інстанції: Виниченко Л.М.

провадження №22-ц/824/8998/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 травня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про розірвання спадкового договору та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року замінено у цивільній справі № 755/5483/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна про розірвання спадкового договору та виселення сторону позивача ОСОБА_2 на правонаступника - ОСОБА_3 .

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 12 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, через що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 536,80 грн, яку апелянту необхідно сплатити на рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК ум.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року, залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко

Попередній документ
110643371
Наступний документ
110643373
Інформація про рішення:
№ рішення: 110643372
№ справи: 755/5483/21
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про розірвання спадкового договору та виселення
Розклад засідань:
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:24 Дніпровський районний суд міста Києва
22.06.2021 15:10 Дніпровський районний суд міста Києва
23.07.2021 10:10 Дніпровський районний суд міста Києва
05.10.2021 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2021 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.12.2021 09:10 Дніпровський районний суд міста Києва
02.02.2022 10:40 Дніпровський районний суд міста Києва
22.03.2022 09:10 Дніпровський районний суд міста Києва
02.02.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.03.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.03.2023 09:20 Дніпровський районний суд міста Києва
20.04.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.06.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.06.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.07.2023 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
03.08.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.09.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
14.11.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
14.12.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.01.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
06.03.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
16.04.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
23.04.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
20.06.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
28.06.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНИЧЕНКО ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
Катющенко В.П.
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВИНИЧЕНКО ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Катющенко В.П.
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Корнева Олександра Сергіївна
Корнєва Олександра Сергіївна
позивач:
Баран Володимир Михайлович
правонаступник позивача:
Нужина Юлія Володимирівна
представник відповідача:
Толмачова Олександра Юріївна
представник заявника:
Степюк Валентин Сергійович
представник правонаступника позивача:
Сірик В.В.
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ