02 травня 2023 року
справа № 206/977/22
провадження № 22-ц/824/8698/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Музичко С.Г.
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги цивільних справ ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Їжаковського Олега Валерійовича на додаткове рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року, постановлене під головуванням судді Букіної О.М, у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмежено відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватного виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Додатковим рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року стягнуто з ТВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн.
Не погоджуючись із додатковим рішенням суду представник ТОВ «Вердикт Капітал» подав 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що із оскаржуваним рішенням представник апелянта ознайомився 03.04.2023 року із ЄДРСР.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Їжаковському Олегу Валерійовичу строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Їжаковського Олега на додаткове рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги з доданими матеріалами направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді: