Ухвала від 03.05.2023 по справі 754/14103/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №754/14103/17 Головуючий у суді І інстанції: Панченко О.М.

провадження №22-ц/824/9010/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Кулікової С.В., Олійника В.І.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ілляшенко Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 13.02.2015 року в розмірі 740092,50 грн, суму відсотків за користування позикою в розмірі 59207,40 грн та суму пені в розмірі 740092,50 грн, а всього стягнути 1539392,4 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 000,00 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, адвокат Ілляшенко Марина Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 13 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ілляшенко Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15 березня 2023 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 травня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко

СуддіС.В. Кулікова В.І. Олійник