про повернення позовної заяви
04 травня 2023 року Справа № 480/2766/23
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "ЖЕНЬШЕНЬ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Селянське (фермерське) господарство "ЖЕНЬШЕНЬ" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, у якій просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 07.12.2021 № 3483400/21127986 про відмову у реєстрації податкової накладної № 27 від 05.08.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 15.12.2021 № 3529339/21127986 про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 22.09.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 27 від 05.08.2021;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 38 від 22.09.2021.
Ухвалою від 03.04.2023 позовну заяву було залишено без руху з наданням десятиденного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов'язано надати суду заяву з зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до суду, а також надати відповідні докази, оскільки в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду було відмовлено.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, вказаною у позові, та отримана представником позивача 08.04.2023, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 04.05.2023, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "ЖЕНЬШЕНЬ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя С.М. Глазько