Ухвала від 04.05.2023 по справі 480/3120/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2023 року Справа № 480/3120/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся через свого представника, адвоката Сомок О.А. до Сумського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" з позовною заявою до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ), і просить суд визнати протиправною бездіяльність, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити додаткову винагороду, встановлену пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або заходах у період з 01.08.2022 по 30.09.2022, з 01.11.2022 по 30.11.2022, з 01.01.2023 по 31.01.2023 у розрахунку до 100000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з урахуванням проведених виплат за цей період.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача подав клопотання, у якому просить продовжити строк для подання відповіді на відзив, у зв'язку із тим, що оскільки позивач виконує свій військовий обов'язок на ділянці Державного кордону України та постійно перебуває у дислокації поза межами населеного пункту, для узгодження правової позиції щодо отриманого відзиву, а також ускладнює передачу документів, які можуть бути використані як докази по справі.

Дослідивши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, викладені представником позивача, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для надання позивачу (представнику позивача) відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 124,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
110637586
Наступний документ
110637588
Інформація про рішення:
№ рішення: 110637587
№ справи: 480/3120/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2023)
Дата надходження: 07.04.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М