Ухвала від 02.05.2023 по справі 400/4111/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 400/4111/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору по справі

за позовом:Приватного підприємства «Лідер Конд», вул. Приміська, 62 А, м. Миколаїв, 54037,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 30.04.2021 № 6527; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємства «Лідер Конд» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області № 6527 від 30.04.2021 року про відповідність ПП «Лідер Конд» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов'язати Головне управління ДПС у Миколаївській області виключити Приватне підприємство «Лідер Конд» з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості.

Рішенням від 25.02.2022 року позовні вимоги задоволено.

05.12.2022 року позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Позивачем за звернення до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 4540,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 260 від 31.05.2021 року.

Рішенням від 22.05.2022 року, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь Приватного підприємства «Лідер Конд» судові витрати у сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

При цьому, позивачем надміру сплачено 2270,00 грн. судового збору.

Отже, сплачені кошти у сумі 2270,00 грн. підлягають поверненню позивачу як надміру сплачені.

Керуючись статтями 132, 143, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Лідер Конд» про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути на користь Приватного підприємства «Лідер Конд» (вул. Приміська, 62 А, м. Миколаїв, 54037, код ЄДРПОУ 42122018) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням № 260 від 31.05.2021 року.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
110636721
Наступний документ
110636723
Інформація про рішення:
№ рішення: 110636722
№ справи: 400/4111/21
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2023)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 30.04.2021 № 6527; зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.02.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник про виправлення описки:
Приватне підприємство «Лідер Конд»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Лідер Конд"
Приватне підприємство «Лідер Конд»
представник відповідача:
Радчич Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БІТОВ А І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СТУПАКОВА І Г