Ухвала від 04.05.2023 по справі 360/63/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2023 рокум. ДніпроСправа № 360/63/23

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Кисіля С. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пономарьової О. І.,

представника позивача - адвоката Терновської М. Л.,

представника відповідача 1 - Васіна І. О.,

представника відповідача 2 - Зленка С. М.,

представника третьої особи - Панасенка Б. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Терновської Марії Леонідівни про огляд документа та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Терновської Марії Леонідівни про огляд документа та витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали буде складено до 09 травня 2023 року.

Суддя С.В. Кисіль

Попередній документ
110636409
Наступний документ
110636411
Інформація про рішення:
№ рішення: 110636410
№ справи: 360/63/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.11.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
04.05.2023 13:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
15.04.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.08.2024 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КИСІЛЬ С В
КИСІЛЬ С В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заінтересована особа:
Міністерство Юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Панасенко Богдан Анатолійович начальник управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Панасенко Богдан Анатолійович начальник управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Іванова Марина Олександрівна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник відповідача:
Колотілова Наталя Володимирівна, завідувач сектору судової роботи у Харківській області, член комісії з реорганізації
Панасенко Богдан Анатолыйович
представник заявника:
Колотілова Наталя Володимирівна
представник позивача:
Адвокатським об’єднанням «Ай енд Ті Картель» в особі керуючого партнера Терновської Марії Леонтіївни
АО "АЙ ЕНД ТІ КАРТЕЛЬ" в особі Адвоката Терновської Марії Леонтіївни
Представник позивача:
Адвокатським об’єднанням «Ай енд Ті Картель» в особі керуючого партнера Терновської Марії Леонтіївни
представник третьої особи:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Компанієць Ірина Дмитрівна