Ухвала від 04.05.2023 по справі 320/6877/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 травня 2023 року м. Київ № 320/6877/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши матеріали зустрічного позову Українського державного підприємства «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» в адміністративній справі Головного управління ДПС у Київській області до Українського державного підприємства «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Українського державного підприємства «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» про стягнення податкового боргу.

Від Українського державного підприємства «УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС» надійшов зустрічний позов, у якому підприємство просить суд:

- задовольнити зустрічний позов та зобов?язати Головне управління ДПС у Київській області здійснити коригування даних в інтегрованій картці платника податків Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» код класифікації доходів бюджету 14010100 шляхом виключення податкового боргу (основний платіж) у розмірі 1 916 208,83 грн., що обліковується згідно податкових декларацій від 22.11.2021 №9353531020 (за жовтень 2021) та від 20.12.2021 №9387894893 (за листопад 2021).

Ухвалою суду від 22.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 173, 175, 177, 178, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов до свого провадження.

2. Об'єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження.

3. Справа буде розглядатися одноособово суддею Леонтовичем А.М. за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання 30 травня 2023 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Витребувати докази від відповідача (належним чином засвічені):

- всі матеріали щодо позивача, що слугували підставою щодо спірних рішень.

Витребувані документи надати до призначеного першого підготовчого судового засідання.

7. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
110636221
Наступний документ
110636223
Інформація про рішення:
№ рішення: 110636222
№ справи: 320/6877/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.10.2024)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: Про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
30.05.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
29.06.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
24.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
29.08.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
28.09.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
02.11.2023 15:00 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.03.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.04.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
13.05.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Українське державне підприємство "Укрінтеравтосервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Українське державне підприємство "Укрінтеравтосервіс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне Управління Державної податкової служби у Київській області
Українське державне підприємство "Укрінтеравтосервіс"
представник відповідача:
ЗДРІЛКО ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
представник позивача:
Корнєва Вероніка Русланівна
Представник УДП "Укрінтеравтосервіс" Здрілко Євген Євгенович
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ