про повернення позовної заяви
03 травня 2023 року Київ № 320/15303/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Гогоши Павла Богдановича в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
адвокат Гогоша П.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вимогами до в/ч НОМЕР_1 про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування і виплати в неналежному розмірі позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2008 року по 30.11.2015; зобов?язання в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 року по 30.11.2015 рік індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця (як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення) січень 2008 року, із одночасною компенсацією сум ПДФО; зобов?язання в/ч НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрат доходів, у зв?язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2008 року по 30.11.2015 по день її фактичної виплати, із одночасною компенсацією сум ПДФО.
До відкриття провадження в адміністративній справі, 02.05.2023, через канцелярію суду, від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.
Суд, дослідивши зміст заяви, вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:
у відповідності до ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені, зокрема у виданій йому довіреності.
На підтвердження повноважень адвоката - представником позивачки суду був наданий ордер серії АІ №1340893, зі змісту якого не вбачається обмеження його повноважень на вчинення юридично значимих дій в інтересах ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Імперативними приписами п.2 ч.4 ст.169 КАСУ на суд покладено обов'язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Таким чином, нормами процесуального законодавства закріплено право особи на відкликання поданого позову, в тому числі і через свого представника.
Беручи до уваги наведене та, керуючись ст.ст. 9, 60, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд,
позовну заяву адвоката Гогоши Павла Богдановича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (ЄДРОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.