Ухвала від 04.05.2023 по справі 320/1062/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 травня 2023 року Справа № 320/1062/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участі третіх осіб - Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Мінстерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправною та нечинною постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, за участі третіх осіб - Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, в якому просить суд:

-визнати протиправною та нечинною із моменту прийняття постанову Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1499 «Деякі питання присвоєння звань особам командного складу морських суден».

Ухвалою суду від 25.01.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участі третіх осіб - Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, Мінстерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправною та нечинною постанови.

Надіслати (вручити) копію ухвали про залишення позову без розгляду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.

Попередній документ
110635977
Наступний документ
110635979
Інформація про рішення:
№ рішення: 110635978
№ справи: 320/1062/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та нечинною постанови
Розклад засідань:
21.02.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
06.04.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
12.04.2023 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.05.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕОНТОВИЧ А М
ЛЕОНТОВИЧ А М
3-я особа:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судоплавства України
Державна служба морського та річкового транспорту та судноплавства України
Інспекція з питань підготовки та дипломування моряків
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, території та інфраструктури України
Мінстерство розвитку громад
Мінстерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
позивач (заявник):
Мовчан Микола Афанасійович
представник:
Росінський Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
території та інфраструктури україни, 3-я особа:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Державна служба морського та річкового транспорту та судноплавства України