Ухвала від 04.05.2023 по справі 300/1759/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"04" травня 2023 р. справа № 300/1759/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Гомельчука С.В.

розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, , вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкрито провадження у справі.

На виконання зазначеної ухвали та приписів ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем надано відзив на позовну заяву та витребувані документи, зі змісту яких судом встановлено, що позивачка перебуває на пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 з 11.06.2018. Відтак, на переконання відповідача, права на встановлення щомісячної доплати відповідно до абзаців 1, 2 п.1 постанови КМУ від 14 липня 2021 р. № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" немає.

Згідно з ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача..

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії документів про призначення пенсії ОСОБА_2 (годувальнику позивачки) та протоколи за його пенсійною справою щодо призначення та проведених перерахунків пенсії.

Суд звертає увагу відповідача на приписи частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України про те, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії документів про призначення пенсії ОСОБА_2 та протоколи за його пенсійною справою.

2. Зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Гомельчук С.В.

Попередній документ
110635892
Наступний документ
110635894
Інформація про рішення:
№ рішення: 110635893
№ справи: 300/1759/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.09.2023)
Дата надходження: 05.04.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій