про залишення позовної заяви без розгляду
04 травня 2023 року м. Житомир справа № 240/19248/22
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком;
- стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплати недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, у сумі 8179,00 грн.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 07.04.2023 замінено неналежного відповідача у справі - Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
10.04.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви у даній справі. В обгрунтування заяви зазначено, що у провадженні суду перебуває справа № 240/25729/22 за позовом ОСОБА_1 з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
З інформації зазначеної в КП "ДСС" судом встановлено, що у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В. перебуває справа № 240/25729/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області щодо ненарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, нарахувати та виплати недоотриману щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, у сумі 8179,00 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 провадження у справі № 240/25729/22 відкрито.
25.04.2023 постановлено ухвалу суду, якою вирішено провадження в адміністративній справі №240/25729/22 зупинити.
З наведеного слідує, що в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/25729/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й у даній справі 240/19248/22.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно зі ч.3 вказаної статті про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що у провадженні цього суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За наведених обставин, суд залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа