Ухвала від 02.05.2023 по справі 953/3066/23

Справа № 953/3066/23

н/п 1-кс/953/3086/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000001052 від 03.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000001052 від 03.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, на шість місяців, тобто до 03.11.2023.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022220000001052, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , систематично, починаючи з 2014 року по теперішній час, виправдовують та визнають правомірною агресію РФ проти України, глорифікують її учасників та активно виражають зневагу до вищого керівництва України.

Слідчий зазначив, що за отриманими в ході досудового розслідування даними, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розуміючи можливість їх притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення дій, які підпадають під ознаки вищевказаного кримінального правопорушення, вчиняють такі дії приховано, з використанням своїх мобільних телефонів та комп'ютерної техніки, а також спеціально створених приватних чатів та груп, що унеможливлює їх фіксування з відкритих джерел та соціальних мереж.

Як вказав слідчий, під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в тому числі такі, як:

- проведено допит свідка ОСОБА_7 ;

- проведено огляд інтернет-ресурсів, а саме російських соціальних мереж «Вконтакте» та «Одноклассники», внаслідок чого виявлено, що ОСОБА_5 є учасником приватних груп та має в «Друзях» особу - « ОСОБА_8 », який є братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, крім того, займає посаду заступника Південного округу військ національної гвардії рф (генерал-лейтенант);

- отримано ухвали суду пол дозвіл на проведення обшуків за місцями проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

При цьому слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.05.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки в рамках досудового розслідування у даному провадженні обов'язково необхідно виконати наступне:

-провести обшуки за місцями проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-встановити свідків, які підтримують спілкування з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 та можуть володіти інформацію, яка має доказове значення для даного кримінального провадження;

-зібрати характеризуючі дані на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-провести інші слідчі та процесуальні дії, направлені закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, можливо буде використати як доказ вчинення особою злочинів, досудове розслідування щодо якого здійснюється у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий вказує, що слідчим необхідний додатковий час для проведення та завершення зазначених та інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, враховуючи об'єм процесуальних дій, які необхідно провести у даному кримінальному провадженні, складність проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану, завантаженість слідчих іншими кримінальними провадженнями.

У зв'язку з викладеним слідчий звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, враховуючи, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний додатковий строк, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних зазначених причин.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

З наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 03.05.2022 за №22022220000001052, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст. 436-2 КК України внесені до ЄРДР 03.05.2022 за фактом того, що відповідно до повідомлення ДВКР СБ України, оперативним підрозділом за наслідком проведення контррозвідувальних заходів, встановлено громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які систематично, починаючи з 2014 року по теперішній час, виправдовують та визнають правомірною агресією РФ проти України, глорифікують її учасників та активно виражають зневагу до вищого керівництва України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування закінчується 03.05.2023 року.

В межах розгляду даного клопотання слідча суддя встановила, що на даний час у кримінальному провадженні №22022220000001052 від 03.05.2022 виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: допитано свідка ОСОБА_7 ; проведено огляд інтернет-ресурсів, а саме російських соціальних мереж «Вконтакте» та «Одноклассники», внаслідок чого виявлено, що ОСОБА_5 є учасником приватних груп та має в «Друзях» особу - « ОСОБА_8 », який є братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, крім того, займає посаду заступника Південного округу військ національної гвардії рф (генерал-лейтенант); отримано ухвалу суду про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.

Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: вровести обшук за місцем проживання ОСОБА_6 ; встановити свідків, які підтримують спілкування з ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 та можуть володіти інформацію, яка має доказове значення для даного кримінального провадження; зібрати характеризуючі дані на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов'язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.

На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 03.05.2023 є неможливим.

Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000001052 від 03.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022220000001052 від 03.05.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, на шість місяців, тобто до 03 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
110628818
Наступний документ
110628820
Інформація про рішення:
№ рішення: 110628819
№ справи: 953/3066/23
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА