Справа №639/500/22
Провадження №2/639/310/23
03 травня 2023 року
Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобаварського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державна реєстраційна служба України про звільнення спадкового майна з під арешту, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання.
26 вересня 2022 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву.
25 жовтня 2022 року позивачем подано заяву з клопотанням долучити до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відлучення об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобаварського відділу Державної виконавчої служби м. Харкова, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державна реєстраційна служба України про звільнення спадкового майна з під арешту. Призначено справу до судового розгляду.
03 травня 2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати з Другої Харківської міської державного нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд звільнити з під арешту спадкове майно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - частку житлового будинку з надвірними будівлями житловою площею 71,5 кв.м., площею земельної ділянки 1395 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 25959,00 грн., яке належало ОСОБА_3 та перебуває у користуванні позивача, на законних підставах.
Як вбачається з актового запису про смерть № 21828 від 28.12.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 20).
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України , суд
Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 60П/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати відокремлений підрозділ Другої Харківської міської державної нотаріальної контори надіслати докази безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний