Ухвала від 04.05.2023 по справі 613/619/21

Справа №613/619/21 Провадження № 2/613/33/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» до Державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС 2020», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про визнання правочинів недійсними.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» - адвоката Рибак Я.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх представник - адвокат Колєснік І.А. в підготовче судове засідання не з'явились, представник надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності відповідачів.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти до 10.30 год. 25 травня 2023 року.

Надати можливість представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех» - адвокату Рибак Я.В. брати участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 25 травня 2023 року року у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
110628659
Наступний документ
110628661
Інформація про рішення:
№ рішення: 110628660
№ справи: 613/619/21
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 05.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2026 06:35 Богодухівський районний суд Харківської області
18.08.2021 11:45 Харківський апеляційний суд
18.11.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
09.12.2021 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.01.2022 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
16.02.2022 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
22.03.2022 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
14.12.2022 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
31.01.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
16.02.2023 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
14.03.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
05.04.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
04.05.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
05.05.2023 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
15.05.2023 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.05.2023 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
19.06.2023 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
10.07.2023 10:00 Богодухівський районний суд Харківської області
24.08.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
21.09.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.10.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
24.11.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
25.04.2024 10:45 Харківський апеляційний суд
06.06.2024 14:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
УВАРОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШАЛІМОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
УВАРОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШАЛІМОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Горбенко Оксана Миколаївна
ДП " Богодухівський СГ УКК "
ДП " Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат "
Кальницька Наталія Сергіївна
Коваль Станіслав Анатолійович
Нечитайло (Потикана)Марина Вікторівна
Нечитайло Марина Вікторівна
Оксенич Вікторія Миколаївна
Остахова Євдокія Максимівна
Рябушка Олександр Іванович
Сластін Олексій Васильович
ТОВ " ВЕЛЕС 2020"
Ярошенко Ганна Миколаївна
позивач:
ТОВ НВДЦ "Агротех"
заявник:
Колєснік Ігор Анатолійович
ТОВ НВДЦ "Агротех"
представник позивача:
Рибак Яна Василівна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА В Б