Справа № 559/1277/23
Провадження № 1-кп/559/145/2023
"04" травня 2023 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальне провадження №12023186040000102 від 08 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрин Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, учасника бойових дій, з середньою спеціальною освітою, утримує малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 ,-
в підготовчому судовому засіданні надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою від приватного обвинувачення, в зв'язку з тим, що вони примирилися, претензій до обвинуваченого не має.
Потерпіла в судовому засіданні підтвердила відмову від обвинувачення, робить це добровільно, наслідки розуміє. Обвинувачений теж підтвердив згоду на закриття кримінального провадження, пояснив, що розуміє підстави для закриття та добровільно на них погоджується, працюватиме над самоконтролем.
Прокурор та захисник просять задовольнити заяву потерпілої, оскільки це справа приватного обвинувачення та при відмові потерпілого від обвинувачення її необхідно закрити.
Заслухавши думку учасників, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання потерпілої.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо вказані обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), - відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах і в спосіб, передбачених цим Кодексом.
Із урахуванням викладеного, оскільки згідно вільного волевиявлення потерпілої ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , судом встановлено підставу, передбачену п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд робить висновок, що кримінальне провадження необхідно закрити, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався, судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись статтями 26, 284-286, 288, 314, 350, 369-372, 477 КПК України, суд -
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення №12023186040000102 від 08.04.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1 .