Справа № 555/2030/22
Номер провадження 2/555/138/23
"20" квітня 2023 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Старовецької Ю.В.,
за участі секретаря Григорієвої В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
І. Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 1987 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач психологічно тисне на нього та створила для нього нестерпні умови для спільного проживання з однією умовою, щоб він прийняв віру, у якій вона знаходиться. Рахує, що їх сім'я розпалася, примирення між ними не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
02 грудня 2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Як вбачається із повідомлень про отримання рекомендованих поштових відправлень, яким відповідачу надсилалась судові повістки (поштове відправлення №3460003097074, №3460003122907). Відповідно до довідок про причини повернення/досилання адресат відсутній за зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.
Зі згоди позивача, що викладена у позовній заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Із свідоцтва про шлюб повторно виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 16 липня 2022 року, серія НОМЕР_1 , вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 1987 року (актовий запис №14).
Згідно з положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що позивач примиритись та налагодити подружні стосунки не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в судове засідання не з'явився, намірів до збереження шлюбу не висловив, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 6, 81, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 липня 1987 року виконавчим комітетом Балашівської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №14 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) 40 коп.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.