Справа № 571/79/23
Номер провадження 3/555/144/23
31 березня 2023 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
-за ч.4 ст.121 КУпАП,
ОСОБА_1 31.12.2022 року о 10 год. 17 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин,268 км. керував транспортним засобом марки «Renault Premium 450.18 DXI», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Krone SDP», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно сповіщений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (3460003123385) клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.
Відповідно до п.п. 31.3 «б» п. 31 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУвід 10.10.2001року №1306 забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №202182 від 31.12.2022 року; постановою серія ЕАР №6349148 від 30.12.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП доведена повністю.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Суд, на підставі досліджених доказів, приходить до висновку про застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімуму доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці, що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.